Эксперимент «Ярило»

Автор Salo, 28.05.2018 01:08:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

https://iz.ru/741702/anastasiia-sinitckaia/iarilo-izuchit-solntce
Цитировать«Ярило» изучит Солнце
Два наноспутника будут непрерывно передавать данные о ближайшей к Земле звезде
28 мая 2018, 00:01
Анастасия Синицкая

Сотрудники МГТУ имени Баумана и Физического института имени Лебедева (ФИАН) РАН разработали проект системы наноспутников для исследования Солнца. Эксперимент «Ярило» позволит непрерывно наблюдать за активностью ближайшей к Земле звезды. Это позволит получать оперативный прогноз состояния межпланетной среды и регистрировать солнечные вспышки.

Разработка создана специалистами молодежного космического центра МГТУ и лаборатории рентгеновской астрономии Солнца ФИАН. Как сообщили «Известиям» в МГТУ, предполагается создать группировку как минимум из двух аппаратов стандарта CubeSat (объем — несколько литров, масса — несколько килограммов). Один из них всегда будет находиться над освещенной стороной Земли, это гарантирует непрерывное наблюдение за звездой.

— Сегодня в России нет ни одного инструмента для исследования Солнца, — рассказали в МГТУ. — Поэтому построение такой группировки — уникальная и актуальная задача.

Обычно для мониторинга солнечной активности и выдачи прогноза «космической погоды» используют большие космические аппараты (КА). Их выводят на геостационарную орбиту (над экватором, в 36 тыс. км от поверхности Земли). При этом аппаратура для таких наблюдений является лишь частью общей нагрузки. Однако разместить отдельную аппаратуру возможно и на наноспутниках — это значительно снизит стоимость и срок ожидания запуска.

Для непрерывного наблюдения за Солнцем ученые предложили создать группировку из двух наноспутников стандарта CubeSat. Экспериментальная технология солнечного паруса обеспечит будущим КА маневрирование на низкой околоземной орбите высотой до 800 км. Их планируемый срок работы — около 3,5 года. Находящийся на освещенной стороне орбиты аппарат с помощью установленного на борту спектрофотометра обеспечит мониторинг солнечной активности.

Разрабатываемый ФИАН детектор будет наблюдать рентгеновское излучение. Во время сильных солнечных вспышек генерируется возмущение в широком диапазоне спектра и образуются потоки заряженных частиц — протоны и электроны. Последние могут привести к выходу из строя электроники, а также оказывают влияние на магнитосферу Земли.

— Работа в течение трех с половиной лет для спутников формата CubeSat на высоте 800 км — сложная задача из-за воздействия нижнего протонного радиационного пояса Земли, — рассказал «Известиям» популяризатор космонавтики Виталий Егоров. — Если КА выйдут на связь после выведения и проживут хотя бы полгода — это будет серьезное достижение. Американские студенты каждый год запускают десятки малых аппаратов. И хорошо, если половина из них выходит на связь. У нас же каждый университетский спутник — важное событие.

Предполагается, что оба КА запустят одновременно с российского сегмента Международной космической станции или из транспортно-пускового контейнера любого носителя. Их увод с орбиты после окончания срока работы осуществит солнечный парус, это поможет решить проблему засорения космического пространства.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Echidna

ЦитироватьSalo пишет:
https://iz.ru/741702/anastasiia-sinitckaia/iarilo-izuchit-solntce
Цитировать«Ярило» изучит Солнце

Как сообщили «Известиям» в МГТУ, предполагается создать группировку как минимум из двух аппаратов стандарта CubeSat (объем — несколько литров, масса — несколько килограммов). Один из них всегда будет находиться над освещенной стороной Земли, это гарантирует непрерывное наблюдение за звездой.
Посмешило, что университетские измеряют космический аппарат литрами :-) Прям в духе студенчества! ))


А если серьезно, то вопросы конечно интересные возникают. Ну, например... судя по тому, что аппарат кубсат и собирается все время быть на освещенной орбите, то скорее всего это солнечно-синхронная орбита на терминаторе, с локальным временем в узле 6 часов. Туда обычно летают аппараты с полезной нагрузкой типа РСА. Из отечественных КА с РСА, которые в обозримом будущем собирается лететь, могу вспомнить только Кондор-ФКА. Их орбиту предполагаемую не знаю, но если она не такая, то с кем собираются выводиться? Не отдавать же под кубсат целевой пуск. Опять же возникают вопросы с обеспечением теплового режима на малом объекте с пассивной СОТР (как правило на кубсатах именно таковая) на бестеневой орбите. Или все же проектируется нечто с ТЭМХ и нагревателями в масштабе кубсатика?

PIN

ЦитироватьEchidna пишет:
собирается все время быть на освещенной орбите
Зачем, если их априори 2?

Старый

ЦитироватьEchidna пишет: Ну, например... судя по тому, что аппарат кубсат и собирается все время быть на освещенной орбите, то скорее всего это солнечно-синхронная орбита на терминаторе, с локальным временем в узле 6 часов.

Вобщето у них написано с точностью до наоборот - два аппарата и один из них на освещённой стороне.
 То есть на терминаторную орбиту и даже просто на ССО они вовсе не рассчитывают, а наоборот, предлагают два аппарата разнесённые на 180 градусов чтобы на любой орбите в любой ситуации хоть один из них видел Солнце.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьEchidna пишет:
А если серьезно, то вопросы конечно интересные возникают. Опять же возникают вопросы с обеспечением теплового режима на малом объекте с пассивной СОТР (как правило на кубсатах именно таковая) на бестеневой орбите. Или все же проектируется нечто с ТЭМХ и нагревателями в масштабе кубсатика?
А если серъёзно то интересно какую такую научную аппаратуру они собираются поместить на трёхлитровый кубосатик и какие такие ценные научные данные с её помощью получить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Будет ли спутник вообще ориентируемый на Солнце?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
какие такие ценные научные данные с её помощью получить.
Ну, как же... Представь: российский обыватель, наглядевшись на ночь РЕН-ТВ, просыпается ночью в жуткой тревоге - не погасло ли ещё солнце? Не вздумало ли превратиться в красного гиганта? Хорошо, если на небе луна, а если нет? Тогда он набирает сайт Ярило.ру и убеждается, что всё в порядке. И, счастливый, засыпает.

Аналогично надо устроить сайт круглосуточного наблюдения за нашим Гарантом, чтобы 24 часа в сутки люди могли бы видеть, что президент бодр, свеж, не спит, не ест, в туалет не ходит, на посту, бдит и гарантирует процветание и спокойствие. Я, думаю, наши политтехнологи это смогут организовать.

Чебурашка

А SOHO ещё живой? Что-то давно ничего не слышал про него

Старый

ЦитироватьЧебурашка пишет:
А SOHO ещё живой? Что-то давно ничего не слышал про него
Да, блин, в век SOHO эти два недомерка...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Echidna

ЦитироватьPIN пишет:
ЦитироватьEchidna пишет:
собирается все время быть на освещенной орбите
Зачем, если их априори 2?
Я похоже неправильно воспринял данные )) Подумал, что один из них все время на освещенной орбите, а второй - как придется  :D  Тогда, надо полагать, что для удержания аппаратов разнесенными по аргументу широты они собираются использовать схему с аэродинамическим торможением, как у Флоков. Вряд ли двигательную установку поставят. И тогда это скорее всего не меньше 3U с раскрывающимися крылышками и более-менее вменяемой СУДН (которая, надо полагать, также нужна и для наблюдений Солнца).

Ну само по себе это все не так дурно выглядит, для университетского малобюджетного проекта вполне себе хорошо. Не масштаб Роскосмоса, но по линии Минобра такое если профинансируют - будет круто :-)

Старый

ЦитироватьEchidna пишет:  Не масштаб Роскосмоса, но по линии Минобра такое если профинансируют - будет круто
И будет это стОить дороже обычного нормального спутника.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Echidna

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьEchidna пишет: Не масштаб Роскосмоса, но по линии Минобра такое если профинансируют - будет круто
И будет это стОить дороже обычного нормального спутника.
Старый, ты же вроде просто Старый, а не Старый брюзга :-) Неужели нет хоть доли оптимизма? Ну вдруг все по-нормальному будет? Чего заранее начинать махать рукой?

Старый

ЦитироватьEchidna пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьEchidna пишет: Не масштаб Роскосмоса, но по линии Минобра такое если профинансируют - будет круто
И будет это стОить дороже обычного нормального спутника.
Старый, ты же вроде просто Старый, а не Старый брюзга
Это не брюзжание а констатация фактов. Ну как минимум - обобщение наблюдений над жизнью.

Цитировать   Неужели нет хоть доли оптимизма?

Абсолютно никакого. С чего это я вдруг должен испытывать оптимизм в данном конкретном случае?
ЦитироватьНу вдруг все по-нормальному будет?

ННШ.
ЦитироватьЧего заранее начинать махать рукой?

Я не машу. Я лишь излагаю вывод полученный в результате обобщения наблюдений над жизнью.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Echidna

А по-моему это все равно, что обобщить наблюдение над жизнью, что все умирают рано или поздно. И сделать вывод, что раз все равно умрем, то все тлен и вообще шевелиться не надо :-)

Старый

ЦитироватьEchidna пишет:
А по-моему это все равно, что обобщить наблюдение над жизнью, что все умирают рано или поздно. И сделать вывод, что раз все равно умрем, то все тлен и вообще шевелиться не надо
Отнюдь. Наблюдения над жизнью показывают что если шевелиться то период проживания можно продлить.

Опять же наблюдения над жизнью показывают что если в обычной жизни использовать некий аналог кубосатиков  (ну например резать колбасу на мелкие кубики, ходить мелкими шагами, использовать вместо ножа лезвие безопасной бритвы) то сэкономить нифига не получается. Получается только хуже и дороже.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Я вот думаю, а православному попу не западло будет освещать спутник, названный в честь языческого бога  :D

ааа

Пустолётный челнъ-самоведъ "Елдовратъ Звенимудiчъ".
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Старый

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Я вот думаю, а православному попу не западло будет освещать спутник, названный в честь языческого бога
Предаст анафеме. Заодно будет хорошее объяснение почему не бибикнул.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
Получается только хуже и дороже.
Дело не в экономии!Важен процесс. Говорят, в армии заставляли чистить туалеты зубными щётками? Если это и байка, то англичане специально применяли медь на кораблях, чтоб команда не скучала. На каждый "Хаббл" ответим кубсатом с родным, всем понятным названием!

Старый

Цитироватьhlynin пишет:
Дело не в экономии!Важен процесс. Говорят, в армии заставляли чистить туалеты зубными щётками? Если это и байка, то англичане специально применяли медь на кораблях, чтоб команда не скучала. На каждый "Хаббл" ответим кубсатом с родным, всем понятным названием!
Речь шла об аналогии с кубосатиками в обычной жизни.

Что касается армии то у нас специально делали бляхи на ремни из окисляющегося медного слава чтобы по тому как начищена бляха было сразу видно кто перед тобой - разгильдяй или дисциплинированный воин. .
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер