Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
RSS
Солнце как гравитационная линза
 
Цитата
Myth пишет:
Цитата
pkl пишет:
Читал, что чтобы использовать эффект, надо позиционировать АМС в пространстве с точностью несколько метров. Как это возможно сделать?
В чем проблема? С какой точностью должны позиционироваться аппараты из проекта LISA?
Там нужно позиционировать не отдельный КА друг относительно друга, а один КА относительно гравитационного фокуса, который суть - просто точка в пространстве. Как его хоть найти то?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Lunatik-k пишет:
Для pkl>
А давайте Вы не будете нести сюда всякую конспирологическую чушь про "прикормленных учёных". Здесь всё же несколько иная площадка. Подлог со стороны этой коллаборации доказать сможете?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl пишет:
Читал, что чтобы использовать эффект, надо позиционировать АМС в пространстве с точностью несколько метров. Как это возможно сделать?
А Вы не верьте!  Фокус гравилинзы - довольно размитое пятно.
 
Цитата
Димитър пишет:
В ссылках есть две предложения отправки АМС к гравитационному фокусу. Но почему-то их привязывают к планетам Уран или Нептун. Но это не имеет смысла! АМС вполне может лететь по свою орбиту в 23 - 29 а.е. от Солнца без привязки к планете.
Кажется, понял почему ищут встречи с планеты. Чтобы выйти на круговую орбиту в 25-26 а.е. от Солнца, даже если АМС прилетает по Гомановской орбите, придется изменить скорость на 4.3 км/с, а это много для ЖРД. Вот и питаются сделать гравиманевр вокруг Урана или Нептуна, ИМХО.
 
Цитата
Димитър пишет:
Цитата
pkl пишет:
Читал, что чтобы использовать эффект, надо позиционировать АМС в пространстве с точностью несколько метров. Как это возможно сделать?
А Вы не верьте! Фокус гравилинзы - довольно размитое пятно.
А какие у него размеры в пространстве?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Кстати. В своё время поиск и "открытие" гравитационных линз было весьма популярным занятием. Как с этим теперь?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Lunatik-k пишет:
для Дем>

Отклоняться может то, что существует.
Нет доказательств, что существуют гравитационные волны.
Нет доказательств, что существует нейтрино.

Это просто очередные бездоказательные выдумки космогонистов...
Вообще-то первая надежная регистрация нейтрино в эксперименте датируется 1956 годом (детектор
Райнеса и Коэна, нейтрино от ядерного реактора). Сейчас в мире работают более полутора десятков установок, регистрирующих нейтрино разных энергий и разного происхождения. Вы ухитрились проспать где-то 60 лет.   :)
 
Цитата
pkl пишет:
Цитата
Димитър пишет:
А Вы не верьте! Фокус гравилинзы - довольно размитое пятно.
А какие у него размеры в пространстве?
Читайте первый пост:
Если в фокусе такой «линзы» поместить генератор гравитационных волн, то можно получить почти параллельный пучок лучей, шириной 1000 км, который практически не расходится вплоть до межзвездных расстояний 10 тысяч световых лет. Значит, гравитационная антенна диаметром 1000 км могла бы полностью перехватить всю энергию, излучаемую генератором

При фокусном расстоянии в 4 миллиарда км, 1 миллион км ближе или дальше от Солнца не будет иметь практическое значение.
Изменено: Димитър - 25.02.2016 10:29:31
 
Цитата
Старый пишет:
Кстати. В своё время поиск и "открытие" гравитационных линз было весьма популярным занятием. Как с этим теперь?
Теперь это обычная работа, которая журналистов мало интересует - не новость.
 
для FarEcho на #27>

Чем меньше знаешь тем лучше спишь.
Вот проснешся, заглянешь на форум, а тут вот он неспящий все знающий человек.

Вот ответьте мне бестолковому какой угол отклонения нейтрино проходящего сквозь Солнце или рядом с ним.
Только не скрывайте своих знаний не скромничайте, поделитесь познаниями.

Объясните так по простецки на уровне школьных познаний.
Изменено: Lunatik-k - 25.02.2016 10:37:45
В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.
 
По ссылкам:

Учитывая то, что Галактический Центр, возможно, является главным производителем гравитационных волн всех сортов (частот), автор предлагает новую космическую миссию "WAVE-URANUS". В 2030 году Уран будет находиться в 7-8 градусах южнее звезды Капелла созвездия Возничий, что, соответственно, весьма близко к направлению на Антицентр Галактики. Такая благоприятная возможность расположения Урана, Солнца и Галактического Центра на одной линии не должна быть упущена. Космическому кораблю потребуется 16.16 лет, чтобы достигнуть орбиты Урана. Таким образом, запущенный в 2012 году космический аппарат будет в нужном месте у Урана 2028 году и может попробовать зарегистрировать гравитационные волны от Галактического Центра, сфокусированные около Урана гравитационной линзой Солнца.
 
Димитър> Читайте первый пост:
Если в фокусе такой «линзы» поместить генератор гравитационных волн, то можно получить почти параллельный пучок лучей, шириной 1000 км, который практически не расходится вплоть до межзвездных расстояний 10 тысяч световых лет. Значит, гравитационная антенна диаметром 1000 км могла бы полностью перехватить всю энергию, излучаемую генератором


Читаю и удивляешся, на что "научная" гопота замахнулась.
Это если их вовремя не запихнуть в усмирительную рубашку, они так и черную дыру в этот фокус поместят.
Чего доброго эта черная дыра и сожрет наше Cолнышко.

Не то, что цент, копейки на данный проект давать нельзя.
Если только выделить деньги на пошив партии усмирительных рубашек, для разработчиков данного проекта.
Изменено: Lunatik-k - 25.02.2016 11:02:10
В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.
 
миссия "WAVE-NEPTUNE" аналогична миссии "WAVE-URANUS". В 2061 году положение Нептуна будет сходным с положением Урана в 2030 году. Это делает возможным посылку космического корабля в 2030 году в точку Лагранжа системы Солнце-Нептун, которая лежит несколько ближе к Солнцу чем Нептун. Идеальным для корабля является круговая орбита вокруг точки Лагранжа с периодом обращения равным десяти годам. Цель этой миссии - также попытка регистрации гравитационных волн от Галактического центра.

Недостаток гравитационных маневров - надо ждать десятки лет пока нужные планеты выстроятся как надо. Да и Уран и Нептун - не в фокусе.
Лучше, конечно сделать АМС с ЭРД и ЯЭУ, и лететь напрямую. Вот только будет стоить больше ...
 
Цитата
Старый пишет:
Кстати. В своё время поиск и "открытие" гравитационных линз было весьма популярным занятием. Как с этим теперь?
Никак. Их столько понаоткрывали, что всем надоело. Теперь это рядовое событие.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Димитър пишет:
Цитата
pkl пишет:
Цитата
Димитър пишет:
А Вы не верьте! Фокус гравилинзы - довольно размитое пятно.
А какие у него размеры в пространстве?
Читайте первый пост:
Если в фокусе такой «линзы» поместить генератор гравитационных волн, то можно получить почти параллельный пучок лучей, шириной 1000 км, который практически не расходится вплоть до межзвездных расстояний 10 тысяч световых лет. Значит, гравитационная антенна диаметром 1000 км могла бы полностью перехватить всю энергию, излучаемую генератором

При фокусном расстоянии в 4 миллиарда км, 1 миллион км ближе или дальше от Солнца не будет иметь практическое значение.
Я не про гравитационные, а про электромагнитные волны спрашивал.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Старый пишет:
Кстати. В своё время поиск и "открытие" гравитационных линз было весьма популярным занятием. Как с этим теперь?
С помощью гравитационного линзирования, например, была построена карта распределения во Вселенной тёмной материи. Карта есть здесь: http://nuclphys.sinp.msu.ru/bm/bm00.htm

Кстати, Эйнштейн предсказал эффект гравитационного линзирования, но считал, что экспериментально наблюдать его не получиться - слишком он мал. Правда, расчёт он делал для обычных звёзд, пекулярные объекты типа чёрных дыр или сверхмассивные объекты - галактики - он во внимание не брал.
 
Не могу из этого понять: "гравитационные линзы" продолжают открывать?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Ну конечно!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl пишет:
Ну конечно!
А как узнать: на сколько звёздочек делят одну звезду вновь открытые гравитационные линзы?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Старый пишет:
Не могу из этого понять: "гравитационные линзы" продолжают открывать?
Старый, вот из недавнего в geektimes хороший пример на эту тему: Дежа вю. «Хаббл» повторно заснял взрыв сверхновой Refsdal
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи