Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3
RSS
Анализ межпланетных экспедиций в 60-х 70-х гг. ХХ в.
 
Впрочем, Венас-Мультипроба возможно одна из самых неоднозначных миссий в истории американской космонавтики.
 
Причем неоднозначная, если смотреть со стороны США.. Хотя на данный момент, возможно, уже все ее достижения представляют исключительно исторический интерес.. Хотя рано или поздно про любую АМС можно такое сказать :)
Изменено: Pavel - 15.06.2014 20:56:05
 
Цитата
Pavel пишет:
Цитата


Без Венас-Мультипроба тоже не обошлось.
Что не обошлось?
Определение характеристик атмосферы.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
Цитата

Определение характеристик атмосферы.

Если в такой формулировке, то да. Без них не обошлось. :) Работали при этом еще нормально. Хотя, кто тут без греха :)
 
Это исключительно мое имхо. Но, на мой взгляд, из-за проблем с аппаратурой станции серии Венус-Мултипробе оказались обычными "проходными" аппаратами. В отличие от того же Венус-Орбитер, общий вклад в исследование Венеры куда меньше, чем можно ожидать если почитать какой либо иностранный обзор.

Почему, имхо? Дело в том, что как оценить вклад той или иной отечественной станции придумать можно.

Например, по числу публикаций. Но применить этот метод к Мультипробе куда сложнее. Из-за того, что это единственные американские спускаемые аппараты в атмосфере Венеры, на их результаты накинулись планетологи США и очень любят на них ссылаться, даже когда есть более точные результаты поздних станций (отчасти я их понимаю). Из-за чего общее количество публикаций, на мой взгляд, сильно завышено.
Изменено: Pavel - 15.06.2014 21:13:49
 
Цитата
Pavel пишет:
Это исключительно мое имхо. Но, на мой взгляд, из-за проблем с аппаратурой станции серии Венус-Мултипробе оказались обычными "проходными" аппаратами. В отличие от того же Венус-Орбитер, общий вклад в исследование Венеры куда меньше чем можно было бы ожидать если почитать какой либо иностранный обзор.
Если я не путаю точный состав атмосферы Венеры мы на сегодня знаем от Венас-Мультипроба. Ну и там нефелометрия облаков, ик-спектрометрия и разгадка состава облаков и пр.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
Цитата

Если я не путаю точный состав атмосферы Венеры мы на сегодня знаем от Венас-Мультипроба. Ну и там нефелометрия облаков, ик-спектрометрия и разгадка состава облаков и пр.


Путаете. Это было верным в тот момент когда выпускались "Очерки" но с тех пор много воды утекло.

Большей частью, более точные данные принадлежат Вегам. В частности именно они довели до конца эксперимент которые в свое время ставили среди первых достижений Венус-Мультипробе - определение с претенциозной точностью градиента температур и давления. На Мультипробе все отказало на высоте 12.5-14 км и данные были только до этой высоты, ниже шла теория. После Вег у нас есть детальная модель для любой высоты.

С другими экспериментами тоже было не все гладко.
Изменено: Pavel - 15.06.2014 21:22:39
 
Цитата

разгадка состава облаков и пр.

Разгадка состава облаков кстати тоже не за Мультипробе. Если взять оригинальные статьи и посмотреть схему эксперимента то его результаты были необходимы, но не достаточны. Куда точнее были данные Венер-13/14 и Вег. Но они тоже не являються открывателем. Так как, по сути, все было понятно куда раньше по анализу поляриметрической кривой Лио.

При этом следует ответить, что мы и сейчас понятия не имеем из чего состоят облака. Нет, что там серная кислота понятно, но какая у нее концентрация, а главное, что там кроме нее? В химии Венерианских облаков сам черт ногу сломит, каких только элементов в них не находили...
Изменено: Pavel - 15.06.2014 21:32:06
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Diy пишет:
Цитата
Veganin пишет:

И посмотрите, сколько Пионер-Венера отпахал. Нашим зондам такое и не снилось
Не надо из ресурса делать фетиш, у АМС есть и другие важные характеристики. Венеры всё же добились более впечатляющих успехов за их короткое время. Большой ресурс нужен только если он необходим для предполагаемых исследований.
Во впечатляющие успехи Венер по сравнению с американцами можно записать только панорамы поверхности и анализ грунта. По остальным параметрам впереди США.
А измерение температуры на поверхности /В7/? А измерение освещённости /В8/?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
А где наш анализатор-топикстартер?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
Он внимательно читает
Изменено: Дмитрий Инфан - 16.06.2014 06:48:45
 
Цитата
Дмитрий Инфан пишет:
Он внимательно читает
я здесь
 
Советские аппараты нашли жизнь на Венере

Цитата
Отечественные ученые поделились уникальной находкой на Венере спустя 40 лет. Как оказалось, советские аппараты "Венера-9" и "Венера-13" еще в середине 70-х годов сделали уникальные кадры, которые могут послужить доказательством того, что на этой планете есть жизнь.


Спустя 30 лет после уникального открытия снимки с Венеры рассекретил Институт космических исследований РАН. Как рассказал доктор физико-математических наук из ИКИ РАН Леонид Ксанфомалити, автор расшифровки этих кадров, самые ранние находки стали поступать с "Венеры-9", севшей на одноименную планету, в 1975 году. На первой же панораме внимание нескольких групп экспериментаторов привлек симметричный объект, напоминающий сидящую птицу с вытянутым хвостом.
Тогда геологи прозвали его "странным камнем со стержнеобразным выступом и бугорчатой поверхностью". А в 1982 году "Венера-13" передала изображения необычного "диска" диаметром около 30 сантиметров. Ученых удивило то, что этот объект менял форму, то исчезая, то появляясь на кадрах, сообщает "Московский Комсомолец".

Но самой главной находкой стал объект, найденным на кадрах, переданных с "Венеры-13". Ему ученые дали кодовое название "скорпион". Он внешне напомнил это паукообразное. "Скорпион" на снимке отбрасывает тень, что говорит о реальности объекта. При этом на всех изображениях объект выглядит по-разному, а затем и вовсе исчезает. "Скорпион" имеет около 17 сантиметров в длину и сложную структуру, напоминающую земных насекомых или паукообразных.
Как объясняет сам Леонид Ксанфомалити, ученым не нравится интерпретация снимков как доказательства признака жизни на Венере. Однако другое объяснение этим кадрам доктор физико-математических наук до сих пор найти не может.
 
жесть! жизнь искали на марсе а она оказалась на венере.. вот уже во истину чудеса творяться в мире науки..
 
Цитата
Quооndo пишет:
жесть! жизнь искали на марсе а она оказалась на венере.. вот уже во истину чудеса творяться в мире науки..
Вы уверены, что это в мире науки?
И днём и ночью кот - учёный!
 
Цитата
Quооndo пишет:
жесть! жизнь искали на марсе а она оказалась на венере.. вот уже во истину чудеса творяться в мире науки..
Боже, оно воскресло. :o
Любознательный дилетант.
Страницы: Пред. 1 2 3
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты