Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1 2 3 След.
RSS
Анализ межпланетных экспедиций в 60-х 70-х гг. ХХ в.
 
Хотелось бы обсудить результаты наших и американских АМС на заре зарождения космической эры в 60-х 70-х гг.
 
Хотелось бы, чтобы Вас наконец то забанили!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Quoondo пишет:
Хотелось бы обсудить результаты наших и американских АМС на заре зарождения космической эры в 60-х 70-х гг.
Прочтите форум с начала, обсуждалось практически все.
 
Цитата
Quoondo пишет:
Хотелось бы обсудить результаты наших и американских АМС на заре зарождения космической эры в 60-х 70-х гг.
Обсуждайте.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
Имхо Quoondo скорее всего просто ребенок, который дорвался до интернета. Поэтому он и решил закидать нас своими вопросами.
 
Цитата
Виктор Петров пишет:
Имхо Quoondo скорее всего просто ребенок, который дорвался до интернета. Поэтому он и решил закидать нас своими вопросами.
Напоминает скорее троля.
Он задаёт вопросы по сложным вопросам космонавтики однако не знает самых простых и общеизвестных фактов. Это показывает что космонавтика его не интересует а вопросы - лишь способ потролить.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
Нет, товарищи, ошибаетесь. Меня прежде всего интересует успех программ АМС в СССР и США. Как ВЫ знаете наша программа изучения Марса закончилась провалом. Зато нам сопутствовал успех в освоении Венеры. Американцы практически не отправляли АМС к Венере, зато интересовались дальним космосом. В этой связи есть несколько выводов которые напрашиваются сами собой.
Во первых старт освоения космоса сопровождался активнейшей посылкой АМС к луне и планетам земной группы. Пик активности пришелся где-то по видимому на конец 60-х и начало 70-х когда отправлялись аппараты на луну марс и венеру. Затем почему то к концу 70-х начал прослеживаться определенный спад. На луну вообще перестали летать после 1976 г.
во вторых освоение нашей звездной системы сопровождалось посылкой АМС прежде всего к луне венере и марсу но практически не затрагивало дальние планеты и транснептуновые объекты. При этом данным исследованием занимались только американские АМС. СССР дальше марса не летал.
В третьих США практически не интересовались венерой и все силы бросили к марсу в тоже время СССР посылал и к марсу и к венере но эффективность его экспедиций к марсу была рана нулю. В четвертых насколько я понимаю исследование венеры с помощью АМС намного более сложный и трудоемкий процесс чем исследование марса но именно с венерой как ни странно нам везло. Ну и в пятых практически полностью утратился интерес к луне в начале 70-х что явилось началом длительного периода стагнации когда вообще туда никто не летал.
Если сравнивать взрывной рост запуск АМС к различным планетам в 60-х, то на этом фоне заметно выделяется период 70-х когда интенсивность запусков пошла на спад и привела можно так сказать вообще к застою в 80-х, Из которого человечество стало выбираться только в 90-х

И кстати, практически полное отсутствие какой-либо деятельности со стороны ЕКА и японцев
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Виктор Петров пишет:
Имхо Quoondo скорее всего просто ребенок, который дорвался до интернета. Поэтому он и решил закидать нас своими вопросами.
Напоминает скорее троля.
Он задаёт вопросы по сложным вопросам космонавтики однако не знает самых простых и общеизвестных фактов. Это показывает что космонавтика его не интересует а вопросы - лишь способ потролить.

Стоп! У меня мелькнула мысль, а это не может быть вот это:
http://www.cnews.ru/top/2014/06/09/v_rossii_vpervye_v_istorii_sozdana_programma_proshedshaya_test_tyuringa_575183
Может, ларчик то просто открывается - программисты отлаживают своё "дитё"? ;)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
по делу можно?
 
А что Вы можете сказать по делу? Вы что-то новое знаете, что тут никто не знает? Всё это обсуждалось здесь и не по одному разу. Вам достаточно просто полазить и почитать форум. Поверьте, для человека это совсем не трудно. 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl пишет:
А что Вы можете сказать по делу? Вы что-то новое знаете, что тут никто не знает? Всё это обсуждалось здесь и не по одному разу. Вам достаточно просто полазить и почитать форум. Поверьте, для человека это совсем не трудно.
ну хорошо извините, просто я хочу выявить закономерность развития космонавтики.. получается что после бешеного старта 50-х 60-х в 70-х пришел спал а в 80-х стагнация, и только начиная с 90-х возникло какое-то оживление и сейчас наблюдается вялотякущая активность сравнимая с серединой/концом 60-х
 
Ну конечно, первичный энтузиазм прошёл, самые лёгкие цели достигнуты. И, конечно, нынешнюю активность с 60-ми не сравнить. Хотя бы потому, что в то время только США вели помимо Лунэкс, ещё две пилотируемые программы и разрабатывали шаттл. Ну и мы старались не отстать. Сейчас же развивается, в основном, беспилотные исследовательские программы.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Ну кстати по АМС сейчас с 60-ми можно сравнить а дальше надеюсь будет еще лучше
 
Цитата
Quoondo пишет:
Нет, товарищи, ошибаетесь. Меня прежде всего интересует успех программ АМС в СССР и США. Как ВЫ знаете наша программа изучения Марса закончилась провалом. Зато нам сопутствовал успех в освоении Венеры. Американцы практически не отправляли АМС к Венере, зато интересовались дальним космосом. В этой связи есть несколько выводов которые напрашиваются сами собой.
Во первых старт освоения космоса сопровождался активнейшей посылкой АМС к луне и планетам земной группы. Пик активности пришелся где-то по видимому на конец 60-х и начало 70-х когда отправлялись аппараты на луну марс и венеру. Затем почему то к концу 70-х начал прослеживаться определенный спад. На луну вообще перестали летать после 1976 г.
во вторых освоение нашей звездной системы сопровождалось посылкой АМС прежде всего к луне венере и марсу но практически не затрагивало дальние планеты и транснептуновые объекты. При этом данным исследованием занимались только американские АМС. СССР дальше марса не летал.
В третьих США практически не интересовались венерой и все силы бросили к марсу в тоже время СССР посылал и к марсу и к венере но эффективность его экспедиций к марсу была рана нулю. В четвертых насколько я понимаю исследование венеры с помощью АМС намного более сложный и трудоемкий процесс чем исследование марса но именно с венерой как ни странно нам везло. Ну и в пятых практически полностью утратился интерес к луне в начале 70-х что явилось началом длительного периода стагнации когда вообще туда никто не летал.
Если сравнивать взрывной рост запуск АМС к различным планетам в 60-х, то на этом фоне заметно выделяется период 70-х когда интенсивность запусков пошла на спад и привела можно так сказать вообще к застою в 80-х, Из которого человечество стало выбираться только в 90-х

И кстати, практически полное отсутствие какой-либо деятельности со стороны ЕКА и японцев
Действительно, простейших общеизвестных фактов не знаете.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
Quoondo, рекомендую ознакомиться с материалом вот по этой ссылке:

List of Solar System probes
И посмотрите, сколько Пионер-Венера отпахал. Нашим зондам такое и не снилось :(
Изменено: Veganin - 15.06.2014 10:25:03
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать — ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому — это несусветная глупость." ©
voyager-1
 
Цитата
Veganin пишет:
Quoondo , рекомендую ознакомиться с материалом вот по этой ссылке:

List of Solar System probes
И посмотрите, сколько Пионер-Венера отпахал. Нашим зондам такое и не снилось
Начать можно с Маринера-2 и кончить Магелланом чтоб не бредить "США не интересовались Венерой" и не выставлять себя идиотом.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
Эх. Прочитал Quoondo и такая ностальгия нахлынула. :) Год этак 2004. Тема про Венеру-4 или подобная :) Если честно, я рад что все-таки подобные обсуждения опять всплывают.

Quoondo могу Вас (а также всех остальных) обрадовать. Завтра на форуме кое-что появиться по этому вопросу :)
 
Цитата

И посмотрите, сколько Пионер-Венера отпахал. Нашим зондам такое и не снилось

Много отпахала. И...? ;)
 
Цитата
Pavel пишет:
Цитата

И посмотрите, сколько Пионер-Венера отпахал. Нашим зондам такое и не снилось

Много отпахала. И...?
И первая карта Венеры.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
Цитата

И первая карта Венеры.


За что ей огромное спасибо ;) Хотя лично я хотел услышать все-таки ответ от Veganin
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты