Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1 2 3 След.
RSS
У Planetary Resources появился конкурент Deep Space Industries, частная добыча ресурсов в космосе
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_Industries

DSI was formally announced on January 22, 2013[4] and currently has three spacecraft and patent-pending microgravity manufacturing technologies under development.

Для сравнения,

https://www.youtube.com/watch?v=2xkM80kdXkg
 
После появления книжки "Небесные шахты и другие несказанные ресурсы..." в начале нулевых по миру было зарегистрировано примерно с десяток подобных фирм.
Только каким боком они относятся к науке и межпланетным станциям?
 
У них, наверное, не было Питера Диамандиса, Эрика Андерсона и Рика Тумлинсона в основателях?

Эти две компании опираются на миллиардные состояния первичных инвесторов и уже имеющийся опыт создания организаций космической направленности.
 
Работа с астероидами неизбежно включает в себя отправки к ним автоматов, которые проводят анализ с близкого расстояния.

Интересно, что планируемые аппараты у PR (бывшей Аркид) укладываются в микроспутниковый калибр...
 
http://lenta.ru/articles/2013/01/30/asteroid/
 
Цитата
avmich пишет:
Интересно, что планируемые аппараты у PR (бывшей Аркид) укладываются в микроспутниковый калибр...
Ты хотел сказать "по её заявлениям должны уложиться"? ;)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
Планируемые уже укладываются. Что касается тех, которые полетят... если полетят... посмотрим.

Но всё же.
 
А за что они конкурируют-то? За количество строчек в новостях?
 
Цитата
SOE пишет:
А за что они конкурируют-то? За количество строчек в новостях?
За количество денег состриженых с лохов заинтересованых инвесторов.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
 
Или лохов пытаются развести или финансовыми махинациями занимаются. Лет через 100 по моему их проекты могут быть реальны, а сейчас звучит как бред.
Изменено: Shwed - 31.01.2013 13:47:53
 
Цитата
Shwed пишет:
Или лохов пытаются развести или финансовыми махинациями занимаются. Лет через 100 по моему их проекты могут быть реальны, а сейчас звучит как бред.
Если этим ни кто не будет заниматься то и через 100 лет это будет фантастика.Собственно с полетом на Марс так и произошло, мечта Королева и Фон Брауна по прошествии 50 с лишним лет с началом полетов человека в космос ни на миллиметр ни приблизились, а подвижки начались когда этим целенаправленно стали заниматься энтузиасты типа Зубрина, которые сподвигли многих других людей заняться уже прикладными вопросами.
И потом кто первым застолбит нишу тот и будет главным и будет снимать сливки с будущего рынка пусть и через десятилетия, который на начальном этапе конечно требует вложений которые окупятся очень не скоро.
И потом нитакая большая это плата за то что бы войти в историю цивилизации.
Изменено: Fordevind - 31.01.2013 14:33:16
Создаем марсианское общество http://marsorbita.ru
 
Цитата
Fordevind пишет:
И потом кто первым застолбит нишу тот и будет главным и будет снимать сливки с
будущего рынка пусть и через десятилетия
Проблема не в том, будут сливки или нет. Проблема в том, что шансов дожить до этого нет.
Столько просто не живут.
 
Цитата
Fordevind пишет:
Цитата
Shwed пишет:
Или лохов пытаются развести или финансовыми махинациями занимаются. Лет через 100 по моему их проекты могут быть реальны, а сейчас звучит как бред.
Если этим ни кто не будет заниматься то и через 100 лет это будет фантастика.Собственно с полетом на Марс так и произошло, мечта Королева и Фон Брауна по прошествии 50 с лишним лет с началом полетов человека в космос ни на миллиметр ни приблизились, а подвижки начались когда этим целенаправленно стали заниматься энтузиасты типа Зубрина, которые сподвигли многих других людей заняться уже прикладными вопросами.
И потом кто первым застолбит нишу тот и будет главным и будет снимать сливки с будущего рынка пусть и через десятилетия, который на начальном этапе конечно требует вложений которые окупятся очень не скоро.
И потом нитакая большая это плата за то что бы войти в историю цивилизации.
Если уж будет человечеству туго с ресурсами, то быстрее глубоководный шельф начнут осваивать - а далее и всё дно. Я не знаю зачем эту тему вообще подняли - ибо это дело не нашего века это точно.
 
Цитата
Shwed пишет:
Если уж будет человечеству туго с ресурсами, то быстрее глубоководный шельф начнут осваивать - а далее и всё дно. Я не знаю зачем эту тему вообще подняли - ибо это дело не нашего века это точно.
Да глубоководный (и прочий) шельф уже и вовсю... Поинтересуйтесь, при какой глубине воды нынче нефть добывают... (2-2,5км - уже не предел) . Да и рудами с морского дна не вчера занялись. А уж разведку этих ресурсов ведут с 60х... Пока по астероидам ничего кроме разведки и не предлагается - так что я никак не пойму, что ж вы так беспокоитесь, что это дело не нашего века... Боитесь, что в 22м веке делать нечего будет?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II пишет:
Цитата
Shwed пишет:
Если уж будет человечеству туго с ресурсами, то быстрее глубоководный шельф начнут осваивать - а далее и всё дно. Я не знаю зачем эту тему вообще подняли - ибо это дело не нашего века это точно.
Да глубоководный (и прочий) шельф уже и вовсю... Поинтересуйтесь, при какой глубине воды нынче нефть добывают... (2-2,5км - уже не предел) . Да и рудами с морского дна не вчера занялись. А уж разведку этих ресурсов ведут с 60х... Пока по астероидам ничего кроме разведки и не предлагается - так что я никак не пойму, что ж вы так беспокоитесь, что это дело не нашего века... Боитесь, что в 22м веке делать нечего будет?
Нефть вы зря привлекли конечно, углеводороды это другое. На астероидах вроде нефти нет. А вот добычей руды с шельфа пока никто не занимался.
 
Цитата
Shwed пишет:
Нефть вы зря привлекли конечно, углеводороды это другое. На астероидах вроде нефти нет. А вот добычей руды с шельфа пока никто не занимался.
Что "другое"-то? Не один хрен, чего добывать, если все равно на запредельных глубинах работать? И ведь работают... Ну хотите руду - вот вам руда...
http://www.nautilusminerals.com/s/Projects-Solwara.asp
1600м добыча медной руды. Должны начать в конце этого года
http://diver-sant.ru/economics/19611-kitay-stal-pervym-importerom-rudy-s-shelfa.html
и продавать будут китайцам.
http://www.rough-polished.com/ru/expertise/50743.html
а вот еще...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
SOE пишет:
Цитата
Fordevind пишет:
И потом кто первым застолбит нишу тот и будет главным и будет снимать сливки с
будущего рынка пусть и через десятилетия
Проблема не в том, будут сливки или нет. Проблема в том, что шансов дожить до этого нет.
Столько просто не живут.
Некоторые компании и бизнес империи создавались поколениями, а не одним человеком, когда дед скопил денег и правильно их инвестировал создав малый бизнес, сын всю жизнь работал над развитием семейного бизнеса до среднего уровня и только при внуке бизнес превратился в крупную корпорацию. И потом маховик внеземной экономики рано или поздно начнет раскручиваться, так почему бы первые шаги не сделать уже сейчас.
Изменено: Fordevind - 01.02.2013 15:18:23
Создаем марсианское общество http://marsorbita.ru
 
Цитата
Shwed пишет:
Цитата
Fordevind пишет:
Цитата
Shwed пишет:
Или лохов пытаются развести или финансовыми махинациями занимаются. Лет через 100 по моему их проекты могут быть реальны, а сейчас звучит как бред.
Если этим ни кто не будет заниматься то и через 100 лет это будет фантастика.Собственно с полетом на Марс так и произошло, мечта Королева и Фон Брауна по прошествии 50 с лишним лет с началом полетов человека в космос ни на миллиметр ни приблизились, а подвижки начались когда этим целенаправленно стали заниматься энтузиасты типа Зубрина, которые сподвигли многих других людей заняться уже прикладными вопросами.
И потом кто первым застолбит нишу тот и будет главным и будет снимать сливки с будущего рынка пусть и через десятилетия, который на начальном этапе конечно требует вложений которые окупятся очень не скоро.
И потом нитакая большая это плата за то что бы войти в историю цивилизации.
Если уж будет человечеству туго с ресурсами, то быстрее глубоководный шельф начнут осваивать - а далее и всё дно. Я не знаю зачем эту тему вообще подняли - ибо это дело не нашего века это точно.
Одно другому не мешает.И потом чтобы начать добычу на шельфе создана цепочка технологий и промышленной кооперации которая позволяет это сделать.
По добыче ресурсов с астероидов нет практически ничего особенно дешевых технологий позволяющих сделать такую добычу рентабельной, для того чтобы такая добыча стала реальной необходимо сначала заняться созданием таких технологий, потом отрабатывать их и улучшать с целью снижения их стоимости до приемлего уровня позволяющего сделать такую добычу рентабельной.
Добача с астероидов- это цель, а процесс который сегодня можно запустить это создание технологий которые в будущем могут сделать эту цель осуществимой.
Хочу Вам напомнить, что опыты по ракетостроению начались еще в Российской империи, однако перспектива доставки с помощью них грузов и людей в космос и на Луну казалась такой фантастикой, что деньги на создание и совершенствование ракетной техники пошли очень не скоро.
Изменено: Fordevind - 01.02.2013 15:45:32
Создаем марсианское общество http://marsorbita.ru
 
Ессно, в ближнесредней перспективе никаких реальных рентабельных способов использования внеземных ресурсов нет.
Сейчас этап - узнать где, чего, сколько и в каком виде есть. То есть разведка. Но разведка в таких местах, что её разделение с наукой неразличимо, то есть задачи совместимы (гипотетический пример - привезли бы грунт с Фобоса и вдруг бы оказалось - много легко добываемого кислорода или воды или ещё чего нужного марсианской экспедиции). А это отнюдь не требует нереальных вложений.
Далее. Всё же внеземные ресурсы желательно использовать именно вне Земли. Появится потребность (космические корабли,станции и т. п.) и вот тут-то очень будет нужно.
Эклектик, но эклектизму относится отрицательно
 
опыты по ракетостроению начались еще при династии Хань и продолжились в настоящее время. Возможно, этот приоритет приведет таки к конкурентному преимуществу китацев
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты