Страницы: Пред. 1 ... 48 49 50 51 52 След.
RSS
InSight, новая марсианская миссия -- 05.05.2018
 
Цитата
Филипок написал:
Вот Alex_II, как человек близкий к геологии, наверное наслышан о таком методе определения физико-механических свойств грунтов в инженерной геологии, как статическое зондирование.
Ну, я с инженерной геологией дела не имел - но принцип известный, есть такое...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Филипок написал:
Кроме того, возникла концепция-идея робота буровой с диаметром бура, например, в 1 дюйм. Не увидел не разрешимых проблем. Даже с буровым раствором на основе антифриза
Проще сделать штанги с шнеком, который будет выносить выбуренное без раствора. Для рыхлого грунта пойдет. На конце (над долотом) - радиоактивный источник и плотномер, который заодно и количество водорода в породах определять будет... Передача данных и питания - по штокам... Как-то так...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Интересно было бы посмотреть видео тестов на Терре. Ну они ведь не на пустом месте решили что бур пройдёт 5м?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Цитата
Филипок написал:

Так вот, сколько там весит InSight? 500-700 кг?
пишут - масса 350 кг;  а вес в 2.5 раза меньше земного
за вашу и нашу свободу
 
Оставьте детей в покое. Пускай играют.
 

,,Форма наконечника «Аполлона-11» представляется явно неудовлетворительной. Его внутреннее сечение на входе имеет площадь  6,7 см2, а при переходе к цилиндрической части всего 3,0 см2. Вследствие этого очень пористый грунт таким грунтоносом может быть уплотнен почти вдвое, а плотный грунт разрыхлен. Данные о плотности лунного грунта, полученные экспедицией «Аполлои-11», нельзя считать надежными.,,

И это после программы Сервейер.

 
Цитата
DiZed написал:
пишут - масса 350 кг;  а вес в 2.5 раза меньше земного

Да, 358 кг. Это 143 кг веса на Марсе. Но и это, что-то значит, можно было попробовать использовать и этот вес.
 
Но разработчики, вероятно, рассмотрели все возможные решения и остановились на своем варианте. Пока он оказался не самым удачным, может быть, установка подобная статическому зондированию, была бы более эффективной.

Вес Curiosity, например, 899 кг.
 
Цитата
KBOB написал:
Цитата
тавот написал:
 
Цитата
Старый  написал:
Фигурный наконечник это для надёжности. Чтоб не соскочило. А по необходимости может и долбило удержит. Может хоть за шлейфик зажмёт...
 Древний игровой автомат Кран помните ? Такие до сих пор в кинотеатрах и торговых центрах ставят. За 15 коп. (сейчас намного дороже) нужно, управляя захватом, схватить мягкую игрушку-зверюшку. Вроде простая задача, а вот мало у кого получалось. А теперь представьте, что таким захватом нужно подцепить гладкий, криво торчащий фломастер ?
У всех получалось если пружины захвата были правильно натянуты, но если техник их специально ослаблял, то ни у кого не получалось...однорукий грабитель кароче.
Буагага! Не случалось длительно праздно наблюдать за Краном?
Он приносит игрушку каждый 15-й раз,а остальные 14 слегка разжимает захват.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Ну как там долбило то? Решили что-нибудь?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Jeff Foust‏ @jeff_foust 37 мин. назад

NASA’s Michael New, discussing the status of InSight’s mole at a Space Studies Board meeting today: this isn’t a problem with the mole, it’s a giant gap in our understanding of the Martian regolith.
 
Цитата
tnt22 написал:
it’s a giant gap in our understanding of the Martian regolith.
Хммм... И что теперь делать?  :oops:

Может оно и изначально не хотело лезть и раскорячивалось в направляющей по этой же причине?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
mars.nasa.gov написал:

InSight's Arm Camera Stares Into the Pit


 
Цитата
Старый написал: Хммм... И что теперь делать?
Я бы запретил отправлять на Марс слабые, бесхарактерные и немощные аппараты.
Нельзя насыпать под наклонившемся буром горку, чтобы не упал, а рядом копать не переставая лопаткой? Если после раскопок прояснится в какую сторону наклонять бур, засыпать яму, соорентировать бур в нужную сторону и продолжить долбить.
 
Цитата
Филипок написал:
Да, 358 кг. Это 143 кг веса на Марсе. Но и это, что-то значит, можно было попробовать использовать и этот вес.
Тщательнее надо
 
Цитата
ОАЯ написал:
Я бы запретил отправлять на Марс слабые, бесхарактерные и немощные аппараты.
А если отправлять аппараты с характером - так они Землю начнут лесом посылать... Типа - прилетайте сами да и копайте, а до нас не доколупывайтесь... И вообще - свободу попугаям роботам...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Буагага! Не случалось длительно праздно наблюдать за Краном?
Он приносит игрушку каждый 15-й раз,а остальные 14 слегка разжимает захват.  
Ерунда.  
 
Цитата
TAU написал:
Цитата
Буагага! Не случалось длительно праздно наблюдать за Краном?
Он приносит игрушку каждый 15-й раз,а остальные 14 слегка разжимает захват.  
Ерунда.  
Пойди, блин, и посмотри.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
NASA InSight @NASAInSight 32 мин. назад

My mole is on the move again and back to digging. Using my arm to put pressure on the mole from the side has helped it move down ~1.25 inches (~32 millimeters). My @NASAJPL & @DLR_en team’s efforts to #SaveTheMole continue.

 
https://nauka.tass.ru/nauka/7178499
Цитата
22 НОЯ, 13:09
Частично вылетевший бур зонда InSight вернули в почву Марса
Ему уже удалось продвинуться на три сантиметра вглубь Красной планеты

ТАСС, 22 ноября. Буровая установка марсианской посадочной платформы InSight, которая частично вылетела из выкопанной ей лунки, успешно возобновила работу после того, как роботизированная рука аппарата повторно прижала ее к грунту. Об этом сообщил аккаунт миссии в Twitter.

"Наш "крот" возобновил движение и в очередной раз начал буровые работы. Рука аппарата прижала его сбоку, что позволило установке продвинуться на 3 см. Инженеры Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и Германского авиационно-космического центра (DLR) продолжают спасательные работы", - говорится в сообщении.

Как надеются планетологи, этот прием позволит вернуться на ту же глубину, которая была достигнута в ходе второй сессии бурения. Параллельно они будут вести эксперименты в лаборатории, используя копию аппарата и аналоги почвы Марса, пытаясь понять, как можно не дать буру еще раз вылететь из лунки после того, как роботизированную руку InSight еще раз придется убрать.
Скрытый текст
 
Цитата
tnt22 написал:
"Наш "крот" возобновил движение и в очередной раз начал буровые работы. Рука аппарата прижала его сбоку, что позволило установке продвинуться на 3 см.

Ну это уже фрикции какие то. :D   Туда сюда обратно - тебе и мне приятно. :{}  
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.
 
Новинка в разделе "Статьи":
Виктория Колесниченко "Спасение миссии InSight"
http://novosti-kosmonavtiki.ru/articles/40010.html
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
Страницы: Пред. 1 ... 48 49 50 51 52 След.
Читают тему (гостей: 4)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги