Страницы: Пред. 1 ... 247 248 249 250 251 ... 779 След.
RSS
[ Закрыто ] Фобос-грунт. 09.11.2011 00:16. Post Scriptum.
 
Цитата

1. Все операции с КА производятся в UTC.
UTC - это просто запуск часов по соответствующему поясу.

Цитата

2. RTC микросхемы ничего не знают про переход на зимнее-летнее время, поскольку зон этих тьма и они непредсказуемо (для часов) меняются. Отслеживанием перехода на зимнее время занимается операционная система.
Я спорить не буду, а скажу как во всех RTC это сделано - есть в них режим перехода, который в большинстве по умолчанию 1 (включен) в регистре, отвечающим за режимы работы счетчика. Можно его выключить сбросив этот бит. Почему так сделано? RTC это часы питающиеся от резервного источника - обычно литиевая батарейка. Потребляют мало и идут до 10 лет автономно. Подчеркиваю автономно! - И в этот момент может быть переход на зимнее время. Не путайте с компьютером!
"Я из пушки в небо уйду - диги-диги-ду!"
 
А смысл делать простейшие,если они тоже могут загнуться на опорной?
Народ там замахнулся на великую цель!Есть опыт, уже даже знают, как сделать лучше. Есть испытательная база, есть наземный сектор (его только доработать немного) и есть деньги от страховки.
Им надо начинать повторять, т.к. миссия реально уникальная. Но повторять не тупо, а системно изменив подход к управлению и испытаниям. Все железо там должно сработать, если его СУ направит в нужную точку.
Нет, надо не загонять их в песочницу.
Опять - индусы и китайцы не начинали с Луны 1. Они сразу сделали хорошие аппараты. Мы что, тупее?
 
Цитата

1. Все операции с КА производятся в UTC.
Разве не TDT или TDB (динамическое время)?
 
Цитата
А если у человека работа такая -- распространять информацию?
Кто ж возражает против информации? Но я писал о дезинформации.

Цитата
Ему бездельничать на работе?
Зачем же бездельничать? Можно сообщить об утреннике в детском садике, о большой аварии на первом выпавшем снеге и т.д. Но о вещах реальных, а не вымыслах.
 
Цитата
Цитата
Дело в том, что радиационно стойкие микросхемы, в данном случае микроконтроллеры, либо не имеют внутреннего ПЗУ, либо имеют масочное ПЗУ.
В первом случае нужно навешивать внешнее ПЗУ, что увеличивает количество проводников на плате и количество паек, кроме того, необходимо во многих добавлять схему дешифровки адресов, что сильно раздувает схему устройства.
Во втором случае масочное программирование выгодно для больших партий микросхем, а для мелких серий и единичных образцов аппаратуры это может вылететь в немалую копеечку. Устройства станет невыгодно делать.

мда....
поток сознания

в маску шьют начальный загрузчик
задача которого - провести начальные тесты ядра и периферии на кристалле и загрузить исполняемый модуль из внешней (ПЗУ с последовательным интерфейсом, например) памяти во внутреннюю статику

"дешифровка", количество проводников и паек - в сад
Это не относится к микроконтроллерам с архитектурой Intel 8051. Больше всего стойких к радиации микроконтроллеров выпускается на основе этой архитектуры (по сегодняшним меркам морально утсаревшей, хотя отработанной).

ЗЫ
извините за отход от основной темы!
 
Цитата
Э нееет, не скажите. Покупатель - это одно, а заказчик - совсем другое. Покупатель берёт, что дают. Ну выбирает. А заказчик - заказывает. И извините, но Я НЕ ВЕРЮ, что академик не знал/не понимал, в каком состоянии находится отрасль и предприятие. Мне кажется, что наоборот, он продавливал именно такой вариант экспедиции, несмотря на обоснованные сомнения в самом ИКИ. Ну а предприятие, для которого создание научных КА является одним из профильных направлений, просто не могло отказаться. Так я вижу эту ситуацию. А почему он с упорством, достойным лучшего применения, продавливал именно этот проект, я понять не могу.
Скажу, все равно скажу.

Ну не имеет геохимик Галимов такой административной власти или влияния на Роскосмос и НПО, чтобы "навязать" какой-либо свой прожект.

Он может лишь в той или иной степени влиять на выбор этого проекта.

И из всех предложений он, очевидно, выбрал наиболее содержательный по задаче полета, а не эффективный по технике исполнения.
Естественно, если в центре внимания "планетные исследования".

Грунт с Фобоса это вообще, в принципе, "кое что" вполне себе определённое и интересное.
Включая даже и утраченный по всем направлениям приоритет.

Не сказать, чтобы вершина, но вполне себе приличная "миссия" достаточно высокого уровня, даже в сравнении с зарубежом.

Но это по "целям - задачам".

А вот по технике очередной раз вышло "не шмогла".

Но за технику как раз не Галимов со товарищи, а НПО с Роскосмосом отвечают.

Так что не надо тут, панимаш, разводить.
Не копать!
Свято блюсти научную стерильность РС МКС!
Выше ГСО для нас места нет!
Да, Ванечка, да!
Всякому терпению положОн предел!
 
Цитата
Актуальная же журналистика подразумевает самостоятельный поиск информации по всем доступным каналам.
Это журналисты себе отмазку выдумали - чтобы волны продолжали переваливать стремительным домкратом. Что и происходит.

Учиться прежде всего нужно им самим. И менять кое-какие ценностные установки. А не полагать, что под них должны подстраиваться сторонние люди.

Цитата
Актуальная журналистика при всех ее недостатках уберегает нас от многих бед.
И сколько их создаёт! Надо же, как придумали - "актуальная журналистика". А по-моему "безответственность" это называется.

Цитата
Четвертая власть. И надо ее дисциплинировать, как и предыдущие три.
Извините, но это самозванство. Законодательство предусматриват только три.

Цитата
А вообще по уму пресс-служба Лавочника должна была бы этот двухтомник в свободном доступе держать на своей сайте. А еще выпустить как минимум пару научно-популярных книг по проекту.
Так я и поверю, что "пишущие для СМИ" перед запуском дружненько эти тома проштудировали бы.  :lol:
 
Цитата
Опять - индусы и китайцы не начинали с Луны 1. Они сразу сделали хорошие аппараты. Мы что, тупее?
Они начали с относительно простых спутников Луны с весьма умереной оптикой. И японцы.
Отличились только французы - сразу к комете Галлея. Но станция была на основе уже отработанного спутника.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
И запасайтесь водкой, она нам скоро понадобится...
Хоссподи, это-то еще про чтооооооо...?! :shock:
Неееееее, атваливаю ваще на месяц... нет, до Нового Года... ато нервы уже совсем не держат :shock:

PS.
Кстати, и водка пригодится :roll:
Не копать!
Свято блюсти научную стерильность РС МКС!
Выше ГСО для нас места нет!
Да, Ванечка, да!
Всякому терпению положОн предел!
 
Цитата
И запасайтесь водкой, она нам скоро понадобится...
Фигасе...  :roll:  :roll:  :roll:
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Цитата

1. Все операции с КА производятся в UTC.
UTC - это просто запуск часов по соответствующему поясу.

Цитата

2. RTC микросхемы ничего не знают про переход на зимнее-летнее время, поскольку зон этих тьма и они непредсказуемо (для часов) меняются. Отслеживанием перехода на зимнее время занимается операционная система.
Я спорить не буду, а скажу как во всех RTC это сделано - есть в них режим перехода, который в большинстве по умолчанию 1 (включен) в регистре, отвечающим за режимы работы счетчика. Можно его выключить сбросив этот бит. Почему так сделано? RTC это часы питающиеся от резервного источника - обычно литиевая батарейка. Потребляют мало и идут до 10 лет автономно. Подчеркиваю автономно! - И в этот момент может быть переход на зимнее время. Не путайте с компьютером!

Еще раз специально для Ваc. Переход на летнее/зимнее время определяется временной зоной. Временные зоны меняются законами государств. Никто под Ваш закон не будет менять аппаратную часть.

Вот вам документация на RTC - часы

http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/DS1307.pdf

Не соизволите ткнуть пальцем в соответствующий регистр? Или приведите Вашу спецификацию, где этот бит есть.
 
Чё там с подъёмом орбиты-то? Подтвердился - нет? Кто эти циферки смотреть умеет? :roll:
Разрушитель иллюзий.
 
Цитата
Цитата
Раз Сюзерен здесь, а не на работе- все пропало?
Я сейчас выпил 150 Казахстана за здравие ФГ один - разом (сосед сегодня улетел в Москву). Но думаю, это не поможет. Все как 15 лет назад :cry:
Поддержал Борисфеном...  :cry:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата

Это не относится к микроконтроллерам с архитектурой Intel 8051. Больше всего стойких к радиации микроконтроллеров выпускается на основе этой архитектуры (по сегодняшним меркам морально утсаревшей, хотя отработанной).

ЗЫ
извините за отход от основной темы!

Я то же извиняюсь за отход от темы, i8051 в новых расширенных периферий версиях и встроенной памятью до сих пор выпускаются многими зарубежными фирмами. По поводу памяти - были однократники с приемкой и на осове EEPROM (не flash) память с оответсвующей приемкой. Но что то мне подсказывает что в бортовом вычислителе - импорт.
"Я из пушки в небо уйду - диги-диги-ду!"
 
Цитата
Цитата
Цитата

Suzeren, раз уж появились, то рассказывайте не это, а что сейчас происходит!
Я не пресслужба, извините. Не уполномочен рассказывать.

От советского информбюро! Сегодня в 2011 11 11 11:11 пришел пипец всей российской космонавтике! И я (читать Suzeren) в нем участвовал.

А если серьезно, то зачем так грубо отвечать здесь, тем более являетесь участником этой конференции. Можно было просто сказать, что запретили говорить.
А Вы типа не поняли.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Какой сладкий заголовок мог бы получиться:

"Ф-Г погубил переход на летнее время!!"[/size:495eb579c2]

И, что самое забавное, стрелочника искать не надо :)

--------
Прошу прощения за злостный офф-топ

Мы отлично знаем этого человека!  :lol:
С уважением,
Антон Первушин
 
Цитата
Цитата

Это не относится к микроконтроллерам с архитектурой Intel 8051. Больше всего стойких к радиации микроконтроллеров выпускается на основе этой архитектуры (по сегодняшним меркам морально утсаревшей, хотя отработанной).

ЗЫ
извините за отход от основной темы!

Я то же извиняюсь за отход от темы, i8051 в новых расширенных периферий версиях и встроенной памятью до сих пор выпускаются многими зарубежными фирмами. По поводу памяти - были однократники с приемкой и на осове EEPROM (не flash) память с оответсвующей приемкой. Но что то мне подсказывает что в бортовом вычислителе - импорт.
Не обязательно. В России уже многие фирмы выпускают современные сигнальные процессоры и микропроцессоры.

Для дальнейшего обсуждения переходим сюда: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12380
 
когда видео-конференцию опять устроим в скайпе мужики?

Антон кстати обещания не держит, это плохо...
 
Цитата
Кароче. Тычем мы тут пальцем в небо, пытаемся придумывать версии, ничего общего не имеющие с реалиями... Рассказывать людям чё там как и почему никто не будет. Даже потом, скорей всего, ничего не объяснят.

"Единичный случайный отказ" - это всё, что положено знать налогоплательщикам.

Хватит тут бредить. Лучше спать ложитесь. И запасайтесь водкой, она нам скоро понадобится...

На самом деле паззл начинает складываться. И он весьма непригляден. Спасибо, что остаетесь с нами и не даете впасть в полный маразм. Кстати, вот это блуждание в потемках (свыше трехсот экранов версий и домыслов) еще раз показывает, как важна пиар-деятельность для космических корпораций. Если уж даже энтузиаст разобраться не могут, то совсем аут.
С уважением,
Антон Первушин
 
Цитата

На самом деле паззл начинает складываться. И он весьма непригляден. Спасибо, что остаетесь с нами и не даете впасть в полный маразм. Кстати, вот это блуждание в потемках (свыше трехсот экранов версий и домыслов) еще раз показывает, как важна пиар-деятельность для космических корпораций. Если уж даже энтузиаст разобраться не могут, то совсем аут.
Ежечасно говорить - нет телеметрии, нет телеметрии, нет телеметрии.... это не пиар 8)
Go MSL!
Страницы: Пред. 1 ... 247 248 249 250 251 ... 779 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги