CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

Автор ratman, 23.09.2004 04:46:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ratman

Quem Deus vult perdere, prius dementat

ratman

Тем временем, денег, похоже все-таки дадут... Поругаются немного и дадут.
http://www.space.com/news/senate_nasa_040922.html

ЦитироватьNASA's vision for space exploration received a boost in the Senate Sept. 21 when a budget panel approved $16.38 billion for the agency for next year, $200 million more than the White House requested.

Как я и предполагал ;) - сенатор Микульски сотоварищи стоят за космос насмерть :)
ЦитироватьBut an amendment offered by Sens. Barbara Mikulski (D-Md.) and Kay Bailey Hutchison (R-Tex.) ... was approved, resulting in the higher number.


P.S. А то, что пишет в ленте новостей тов. Железняков - относится не к "21 сентября", а к 21 июля. И не к Senate Appropriations Committee, а к House Appropriations Committee.
Впрочем, к неточностям и ляпам в ленте новостей НК я уже не удивляюсь - привык-с...
Quem Deus vult perdere, prius dementat

Максимка

ЦитироватьТем временем, денег, похоже все-таки дадут... Поругаются немного и дадут.

После чего американцы на эти деньги нарисуют много-много красивых картинок и испортят много бумаги. Этим все и закончится.
Асисяй.

X

Цитировать
ЦитироватьТем временем, денег, похоже все-таки дадут... Поругаются немного и дадут.

После чего американцы на эти деньги нарисуют много-много красивых картинок и испортят много бумаги. Этим все и закончится.
Асисяй.

ETO  BbI  Tak  npo y4eHbIx , uH>keHepoB  u eHTy3uacToB ?????

Максимка

ЦитироватьETO  BbI  Tak  npo y4eHbIx , uH>keHepoB  u eHTy3uacToB ?????

Нет.
Это я про американских бизнесменов.

Зомби. Просто Зомби

Не копать!

Максимка

Цитировать...и политиков, наверное?

И их тоже.
Вообщем история Фридом и Х-33 однозначно указывает на судьбу нынешних космических инициатив.

VK

ЦитироватьETO  BbI  Tak  npo y4eHbIx , uH>keHepoB  u eHTy3uacToB ?????
Во-во, про них, родимых.  После изобретения компьютерной графики и 3Д-моделирования красивые картинки пошли навалом... Инженеры и энтузиасты их и рисуют, для политиков. А вот композитные нецилиндрические баки для криогеники в натуре - в отличие от картинок, - у этих инженеров, увы, не получаются.  :evil:

X

надо ж бабки отмыть, вот и занимаются

ratman

Мда...

Топик был открыт для того, чтобы разместить новости - для тех, кому эти новости интересны.

А вот для чего были написаны эти ответы ? Просто чтобы выразить свое "фэ" ? Мол, нихрена у них не получится, нихрена они делать не умеют и ваще - казззлы... ?

Ну молодцы - все высказали "наболевшее". А какая кому от этого польза ? Кто-то, читая это,  узнает что-то новое и интересное ? И если нет - то какого хрена байты переводить ?...
Quem Deus vult perdere, prius dementat

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьМда...

Топик был открыт для того, чтобы разместить новости - для тех, кому эти новости интересны...

http://www.temp-nk.narod.ru/100.htm

Copyright ® Bell 2004 ;)

Обсерватории на Луне

ДЖЕК О. БЕРНС, НЕБОЙЗА ДЮРИК,
ДЖ. ДЖЕФРИ ТЕЙЛОР, СТЮАРТ У. ДЖОНСОН

(с) Опубликовано в журнале В МИРЕ НАУКИ №5, 1990[/size] г.

"По мере того как противостояние Восток-Запад будет ослабевать, США, вероятно, будут тратить все меньшую долю своего валового национального продукта на оборону; тем не менее свой высокий научно-технический уровень США все же должны будут поддерживать. Размещенное на Луне астрономическое оборудование смогло бы помочь США разработать четкий, хорошо скоординированный долгосрочный план научно-технического развития и прикладных разработок. Кроме того, наличие лунной базы создало бы самые благоприятные условия для международного сотрудничества.

Политические и экономические соображения выдвигают довольно солидные аргументы в пользу того, чтобы в планах США на следующее столетие освоение Луны стало одной из наиболее приоритетных целей. Даже если первоначально база на Луне будет развернута не для научных целей, ее наличие значительно упростит и удешевит сооружение лунных обсерваторий впоследствии. Так было с полетами космических кораблей "Аполлон", запуски которых, вероятно, диктовались политическими мотивами, но, несмотря на это, они в результате обогатили науку ценной информацией. "

А что говорить-то?
"Это всего-навсего нормально" (С) Зомби

Так что, особенно ни на кого не наедешь
Вот народ и приуныл :mrgreen:
Не копать!

Agent

Похоже, средствами выведения НАСА больше заниматься не будет.
Только покупать.
Давно пора.

http://www.spacedaily.com/news/rocketscience-04zd.html
The agency's new information request seeks industry guidance and help with a wide range of types of rocketships. NASA is asking industry to describe, in detail, what types of launch capabilities are being planned and what the individual firms think they could send into space on an annual basis. NASA also asked for price information, and if the firms thought the government should share development costs of new vehicles.

X

ЦитироватьОткрою-ка я новую тему...

Пущай мечтають, а мы возрадуемся за человецев.

Нам все равно, кто начнет программу, китайцы или американе. Как сказано в одной древней книге, первым высадится Незнайка. А вот подряд на отделочные работы наверняка возьмут турецкие строители...  :)



P.S.
2ratman: не комплексуй, дружище, пиши. Нам интересно. Правда.  :wink:

Игорь Суслов

Цитировать
ЦитироватьОткрою-ка я новую тему...

Пущай мечтають, а мы возрадуемся за человецев.

Нам все равно, кто начнет программу, китайцы или американе. Как сказано в одной древней книге, первым высадится Незнайка. А вот подряд на отделочные работы наверняка возьмут турецкие строители...  :)



P.S.
2ratman: не комплексуй, дружище, пиши. Нам интересно. Правда.  :wink:


Слушай, ratman, "слышал" тут покруче твои ответы - знаешь, забей на это... мое мнение на это :)
Спасибо не говорю, - уплачено...

Максимка

Привет!

ЦитироватьМда...

А вот для чего были написаны эти ответы ? Просто чтобы выразить свое "фэ" ? Мол, нихрена у них не получится, нихрена они делать не умеют и ваще - казззлы... ?
Правды боитесь?

ЦитироватьНу молодцы - все высказали "наболевшее". А какая кому от этого польза ? Кто-то, читая это,  узнает что-то новое и интересное ? И если нет - то какого хрена байты переводить ?...
Действительно, чего байты переводить?
Все равно ничего не будет, и мы оба это знаем.

Andy_K64

Зря вы так. Когда начиналась программа Space Shuttle, первые отклики были такими же. А потом он стал символом целой эпохи в американской космонавтике. Так что будет и CEV, и лунная программа новая. Конечно, не без серьезных корректив, но будет.

Максимка

ЦитироватьЗря вы так. Когда начиналась программа Space Shuttle, первые отклики были такими же. А потом он стал символом целой эпохи в американской космонавтике. Так что будет и CEV, и лунная программа новая. Конечно, не без серьезных корректив, но будет.
CEV ,возможно, будет , хотя вряд ли.
Один-два пилотируемых полета в рамках ЛКИ, а потом его тихо прикроют, потому что на Луну лететь денег нету.

avmich

Штаты деньги найдут :) не могут же они позволить закрыться флагманскому направлению. И так уже на них пальцами тычут - на российских Союзах, мол, летают... Хотя те, кто знает :) понимают, что космос - дело очень непростое. Почитайте про почти-катастрофы Союзов.

Старый

Чтото мне подсказывает что на Луну американцы не полетят. По моему скромному имхо нет смысла. Хотя конечно всё может быть - политика такое дело где не всё делается в соответствии с общепонятным смыслом...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

ЦитироватьМда...

Топик был открыт для того, чтобы разместить новости - для тех, кому эти новости интересны.

А вот для чего были написаны эти ответы ? Просто чтобы выразить свое "фэ" ? Мол, нихрена у них не получится, нихрена они делать не умеют и ваще - казззлы... ?

Ну молодцы - все высказали "наболевшее". А какая кому от этого польза ? Кто-то, читая это,  узнает что-то новое и интересное ? И если нет - то какого хрена байты переводить ?...

От отчаяния это всё.  В своём гов.е по уши, только и осталось в проходящих (и пробегающих) кидатся, авось споткнутся и упадут...  :(