Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 След.
RSS
Грузовой вариант корабля "Союз"
 
Цитата
Не вижу чем эта картинка противоречит тому что я сказал про САС. :D
И я не вижу, а почему обязательно должна противоречить?  :shock:
:wink:
 
Цитата
Цитата
Не вижу чем эта картинка противоречит тому что я сказал про САС. :D
И я не вижу, а почему обязательно должна противоречить?  :shock:
:wink:
САС для 4,5 тонн 5 тонн и 7 тонн - разные САС.
 
Кстати, по поводу САС Тип 3 - она не может быть одинаковой для ТМ и ТМА, хотябы потому, что ТМА более тяжелый по сравнению с ТМ и специально для него увеличили грузоподъемность ФГ по сравнению с У.
 
Да, было время - специально для союза-19 новую сас делали!
"Куча денег на сас" чем обусловлена? имеющийся задел никак не используется?
 
Кстати если говорить про ГВК - он без САС
 
Дело за малым - возвращать  дополнительно к 200 кг на Союзах еще 500 кг. Кто-то готов?
 
В свое время практиковался вариант - возврат блоков системы Курс на Землю а потом - переборка и повторное использование.
Получилось очень дорого. Легче новье потавить.
 
Если бы самолёт перебирали перед каждым полётом - мы бы летали одноразовыми самолётами.
 
Цитата
Если бы самолёт перебирали перед каждым полётом - мы бы летали одноразовыми самолётами.
Космос - не самолет. Если бы космическую технику не перебирали перед каждым полетом - Шатлы и Сюзы валились бы через раз
 
Обычно Шаттл "полностью" не перебирался. Что и обеспечило запуск, к примеру, через 50 дней после посадки:
Among the five space shuttles flown into space, Atlantis conducted a subsequent mission in the shortest time after the previous mission when it launched in November, 1985 on STS-61-B, only 50 days after its previous mission, STS-51-J.

Но время от времени их отправляли "на профилактику" надолго.
 
If I didn't get something wrong Shuttle could use same SSME in only 4 flights after which they had to be replaced with new ones. Then cutting Shuttle open and partial rebuilding was normal the way I see it. Interesting question arise from this topic. Is it cheaper to use fire-and-forget kind of equipment? Could it be that maintenance cost of (partialy) reusable spacecraft can be more then construction of new non-reusable spacecraft?
 
Цитата
Обычно Шаттл "полностью" не перебирался. Что и обеспечило запуск, к примеру, через 50 дней после посадки:
Among the five space shuttles flown into space, Atlantis conducted a subsequent mission in the shortest time after the previous mission when it launched in November, 1985 on STS-61-B, only 50 days after its previous mission, STS-51-J.

Но время от времени их отправляли "на профилактику" надолго.
Значит на них вместо летавших в последнем полете ставили не их родные системы а другие системы которые были  заблаговременно перебраны и оттестированы на Земле.
 
Цитата
Кстати, по поводу САС Тип 3 - она не может быть одинаковой для ТМ и ТМА, хотябы потому, что ТМА более тяжелый по сравнению с ТМ и специально для него увеличили грузоподъемность ФГ по сравнению с У.


Сомневаюсь по поводу вывода "ТМА более тяжелый по сравнению с ТМ". Насколько помню, масса ОГБ для ТМА и ТМ примерно одна и та же, с-но основные характеристики САС идентичны. Хотя уже много времени прошло, может и ошибаюсь.
 
http://tass.ru/kosmos/3966529
Цитата
На базе "Союза" планируется создать новый грузовозвращаемый корабль
24 января, 12:13 UTC+3
Предполагается, что корабль будет обеспечивать доставку на Землю до 500 кг грузов

МОСКВА, 24 января. /ТАСС/. РКК "Энергия" планирует создать грузовозвращаемый транспортный корабль на базе пилотируемого корабля "Союз", сообщил главный конструктор пилотируемых комплексов, генконструктор РКК "Энергия" Евгений Микрин.
"Планируется создание на базе корабля "Союз" нового грузовозвращаемого корабля, который обеспечивал бы доставку на Землю до 500 кг грузов", - сказал он на Академических чтениях в Москве.
Согласно представленному на чтениях слайду, для запуска этого корабля будет использоваться ракета "Союз-2". Он сможет находиться в космосе до 370 суток. Запуски предполагается проводить к Российской орбитальной станции, которая может прийти на смену МКС, если она завершит работу в 2024 году.
В 2007 году в РКК "Энергия" уже сообщали о таких планах. Возглавлявший тогда корпорацию Николай Севастьянов сообщал, что грузовозвращаемый беспилотный корабль сможет доставлять на орбиту до 2 тонн грузов и возвращать на Землю до 500 кг.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
А что в 2025 году грузовой Федерации которая летает к МКС или к новой станции на околоземной орбите не будет?
 
Вдруг Федерация будет в 2 или 3 раза дороже в эксплуатации? Например, если Курс уберут, запасной парашют уберут, Кактус уберут...
 
Насчет эксплуатации многоразовой Федерации не скажу - кажется 10 раз в пилотируемом околоземном варианте.
Так и новый одноразовый грузовик уже должен летать.
 
Ну, я уже аппарат давно нарисовал...  :-)
http://s50.radikal.ru/i127/1108/c2/4ce820928109.jpg
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
 
Цитата
"Планируется создание на базе корабля "Союз" нового грузовозвращаемого корабля, который обеспечивал бы доставку на Землю до 500 кг грузов"
А вот имеющийся сейчас капсульный грузовозвращаемый корабль возвращал около 1700 кг....
А Федерация сколько может возвращать?
 
Одноразовый грузовик нужен для затопления МКС.
Топить грузовой Федерацей наверно дорого.
 
В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги