Was Skylab Photographed from Salyut 3?

Автор David Lee Rickman, 15.07.2006 01:33:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

David Lee Rickman

According to Vyacheslav Fedorov in his article ";<07=K9" I8B ('0ABL II) - 02>520=85 3>A?>4AB20 found here: http://www.warlib.ru/index.php?id=000130 it is reported that, according to an interview with Soyuz 14 cosmonaut Pavel Popovich, Skylab was photographed from 70 Km using the cameras on Salyut 3 / Almaz 2. Unfortunately there is no other reference to this interview.

Can anyone verify this information or reference this interview with cosmonaut Popovich?

Старый

ЦитироватьПерехватили даже американскую станцию "Skylab", которая была первой и единственной американской космической станцией с тремя астронавтами на борту. Мы их вычислили в семидесяти километрах от нас, сфотографировали, а сами остались незамеченными.
Скорее всего это всё чушь.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ДалекийГость

Цитировать
ЦитироватьПерехватили даже американскую станцию "Skylab", которая была первой и единственной американской космической станцией с тремя астронавтами на борту. Мы их вычислили в семидесяти километрах от нас, сфотографировали, а сами остались незамеченными.
Скорее всего это всё чушь.

По датам не сходится:

"25 июня 1974 года вывели на орбиту "Салют-3", он же "Алмаз-2". Восемь суток за станцией пристально следили, но ничего подозрительного не заметили — полет проходил штатно.
3 июля к ней стартовал корабль "Союз-14" с командиром Павлом Поповичем и бортинженером Юрием Артюхиным."
http://www.warlib.ru/index.php?id=000130

"The last Skylab crew returned to Earth on February 8, 1974."
http://en.wikipedia.org/wiki/Skylab#Skylab_mission

David Lee Rickman

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПерехватили даже американскую станцию "Skylab", которая была первой и единственной американской космической станцией с тремя астронавтами на борту. Мы их вычислили в семидесяти километрах от нас, сфотографировали, а сами остались незамеченными.
Скорее всего это всё чушь.


"The last Skylab crew returned to Earth on February 8, 1974."
http://en.wikipedia.org/wiki/Skylab#Skylab_mission

This would certainly explain the failure of American astronauts to notice the station! Very difficult to see it from sunny Florida :lol: ! However, the Skylab station remained in orbit and if the Salyut 3 crew did pass within 70 Km, I can easily believe that an attempt to photograph would have been made. This would be a rare opportunity to test the space to space reconnaissance use of the Agat camera.

Старый

Сфотографировать конечно могли. Но "могли" и "действительно фотографировали" - не одно и то же. По крайней мере цитированный текст не может служить аргументом. Он производит впечатление несеръёзного во многих местах. "Советский руководитель выложил американскому фотографию президентского кортежа где видны номера автомобилей. Американский руководитель сразу стал сговорчивее..." Такие анекдоты давно уже не прокатывают.
 Так и с "сами остались незамечеными". Если автор допускает такие ляпы то ни одно его словыо нельзя принимать всеръёз.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Оттуда же:
ЦитироватьНо прежде чем включить тормозной импульс, сбросили спускаемую капсулу, которая благополучно достигла земли. Это была первая в мире посылка из космоса. Сейчас этот факт был бы растиражирован различного рода книгами рекордов, а тогда о нем умолчали.
О капсулах с Корон товарищ видимо не в курсе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьНеудачен был запуск корабля с космонавтами Василием Лазаревым и Олегом Макаровым. Их ракета на участке вывода отклонилась от курса, и пришлось отстреливать орбитальный отсек с космонавтами
Товарищ почемуто решил что они летели к Алмазу.
 
Сами Алмазы он почемуто называет не "военными" а "боевыми" станциями, хотя это не одно и то же.

 Вобщем статья лажовая. Брать её в голову нельзя.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ДалекийГость

ЦитироватьHowever, the Skylab station remained in orbit and if the Salyut 3 crew did pass within 70 Km, I can easily believe that an attempt to photograph would have been made.

I can believe they photographed the empty Skylab station, but the distance could not be 70 km.

"Пятая ОКС "Салют-3" (ОПС-2 или №102) массой 18,5 т. была выведена на орбиту ракетой-носителем "Протон" 25 июня 1974 г. Перигей орбиты составлял 213 км., апогей - 253 км"
http://vspu.ac.ru/~mog/interex/samara/Page10.htm

The parameters of Skylab's orbit were
"Apogee: 274.6 mi (442 km)
Perigee: 269.7 mi (434 km)"
http://en.wikipedia.org/wiki/Skylab#Skylab_mission

David Lee Rickman

ЦитироватьВобщем статья лажовая. Брать её в голову нельзя.

This is a good point. There are many inaccuracies in this article. But,  sometimes you have to dig through many tons of horse manure to find a pony :lol:  :lol:  :lol:

Старый

Цитировать"Пятая ОКС "Салют-3" (ОПС-2 или №102) массой 18,5 т. была выведена на орбиту ракетой-носителем "Протон" 25 июня 1974 г. Перигей орбиты составлял 213 км., апогей - 253 км"
http://vspu.ac.ru/~mog/interex/samara/Page10.htm

The parameters of Skylab's orbit were
"Apogee: 274.6 mi (442 km)
Perigee: 269.7 mi (434 km)"
http://en.wikipedia.org/wiki/Skylab#Skylab_mission
Салют потом сманеврировал на более высокую орбиту но не выше 300 км и даже 280. А Скайлэб третьим Аполлоном был поднят кажись до 450 км. Так что меньше 150 км никак не получится даже если Скайлэб пролетел строго над Алмазом. Теперь значит точно врёт автор.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьmany tons of horse manure
Фу! :)
Цитироватьto find a pony
Да, да! Вот оно это слово: врёт как сивый мерин! :lol:  :lol:  :lol:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ДалекийГость

ЦитироватьСалют потом сманеврировал на более высокую орбиту но не выше 300 км.
Да, пишут, что
"Параметры орбиты станции находились в основном в следующих пределах: высота в апогее 270 – 299 км, высота в перигее 235 – 268 км"
http://www.bolshe.ru/book/id=1035&page=2

Цитироватьдаже если Скайлэб пролетел строго над Алмазом.
Если специально так не запускали, то это вряд ли.

Старый

ЦитироватьЕсли специально так не запускали, то это вряд ли.
Да ужжжж...
 Кстати, Дэвид мог бы скачать тлешки, запустить в какой-нибудь Орбитрон и проверить было ли вообще хоть какое-нибудь сближение в требуемый период.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ДалекийГость

Цитироватьбыло ли вообще хоть какое-нибудь сближение в требуемый период.
Ну какие-то сближения были. Периоды обращений отличались на несколько минут. Но расстояние явно было больше, чем 70 км, раза в два.

Старый

ЦитироватьНу какие-то сближения были. Периоды обращений отличались на несколько минут. Но расстояние явно было больше, чем 70 км, раза в два.
А плоскости то орбит были близки?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Андрей Суворов

Цитировать
ЦитироватьНу какие-то сближения были. Периоды обращений отличались на несколько минут. Но расстояние явно было больше, чем 70 км, раза в два.
А плоскости то орбит были близки?
Как же! Наклонение скайлэба было меньше.

Старый

ЦитироватьКак же! Наклонение скайлэба было меньше.
Разница в наклонении была невелика. А вот положение плоскостей по восходящему узлу? Уже аж интересно!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ДалекийГость

ЦитироватьА плоскости то орбит были близки?
Не знаю. Вероятность случайного совпадения мала. Но кто знает, может быть специально выбрали орбиту Салюта-3 так, чтобы сфотографировать Skylab с близкого расстояния. Хотя непонятно зачем это было нужно. Если бы эту фотографию предъявили советскому народу в газете Правда, как очередное достижение партии и правительства, то было бы понятно. Но этого вроде не было. А без этого какой смысл? Ну сфотографировали американскую станцию, ну и что?

Я просто имел в виду, что из-за отличия в периодах обращения, минимальное расстояние между станциями менялось с периодом порядка суток. То есть были какие-то сближения во время полета космонавтов. Без расчетов можно сказать только, что и в самом лучшем случае 70 км не получалось. Раза в два больше, по крайне мере.

ДалекийГость

Кстати, а какой могла бы быть такая фотография Skylab, снятая с расстояния порядка 150 км или больше? Какие были возможности у фотоаппаратов на Салюте-3?

VK

Вот здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/248/57.shtml рассказывается, что обнаружение было выполнено оптическим прибором "Сокол". И Попович не "сфотографировал" Скайлэб, а "обнаружил":
Цитировать... раздался радостный голос Павла Романовича, возвестивший, что впервые в истории космонавтики по целеуказанию с Земли космонавт обнаружил американскую станцию!