Страницы: Пред. 1 ... 57 58 59 60 61 ... 70 След.
RSS
Освоение Луны
 
Цитата
Odin написал:
Вот кислород как раз получать любым способом ещё оправдано - так если его организовать грамотно - и привоза немного воды хватит для замкнутого цикла.
На сегодня замкнутый цикл до конца не отработан даже не Земле.
 
Цитата
Дмитрий Инфан написал:
Цитата
Odin написал:
Вот кислород как раз получать любым способом ещё оправдано - так если его организовать грамотно - и привоза немного воды хватит для замкнутого цикла.
На сегодня замкнутый цикл до конца не отработан даже не Земле.
На Земле много чего, в том числе и разных замкнутых циклов, не отработано, а имелся в виду только цикл  разложения воды, восстановления водородом окислов, возврат воды в цикл - всего лишь, а не биосферный, к примеру, в котором и азот пополнять можно за счёт распада органики, но это ещё ого..
 
Использование заправки лунным топливом на орбите Луны только по предварительным оценкам позволяет сократить затраты на полёт к Луне с посадкой в два раза.
Цитата
2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
 
Цитата
Zveruga написал: Использование заправки лунным топливом на орбите Луны только по предварительным оценкам позволяет сократить затраты на полёт к Луне с посадкой в два раза.
И как всегда - без учёта стоимости и даже реальности создания этой заправки...
 
Цитата
Odin написал:
Цитата
Zveruga написал: Использование заправки лунным топливом на орбите Луны только по предварительным оценкам позволяет сократить затраты на полёт к Луне с посадкой в два раза.
И как всегда - без учёта стоимости и даже реальности создания этой заправки...
Заправка - всегда окупится!

Скрытый текст
Цитата
2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
 
О лунном кислороде и металлах:https://nplus1.ru/news/2019/10/10/regolith-oxygen-alloys
 
Интересно, а сейчас смогут хотя бы повторить сделанное дидами? Луноход.
Посмотрел видяшку. Смотрится как фантастика. Думается. что хрена с два повторят...
-=космоламер=-
 
Цитата
https://tass.ru/interviews/7861121
ИНТЕРВЬЮ 2 МАР, 10:00

...рассказал в интервью ТАСС гендиректор Ракетно-космической корпорации "Энергия" Николай Севастьянов.

— Нужно ли создавать станцию на орбите Луны?
Скрытый текст

— Какие сейчас рассматриваются схемы полета к Луне?
Скрытый текст

— Могут ли Россия или США вести освоение Луны в одиночку?

— США не будут вести программу Gateway в одиночку. Скорее, они видят ее как продолжение программы МКС и будут привлекать партнеров из Европы, Японии, Канады и др. Россия пока не присоединилась к этому проекту. Рассматриваются два варианта: либо в одиночку, либо совместно. Безусловно, совместное владение станцией значительно снизит риски освоения Луны и повысит эффективность инвестиций стран-участниц. В этом случае партнеры смогут использовать взаимные ресурсы. Кроме того, будет обеспечено резервирование транспортной системы, что особенно важно.

— Что РКК "Энергия" может предложить зарубежным партнерам по линии проекта Gateway?

— РКК "Энергия" не уполномочена что-то предлагать, это входит в полномочия Роскосмоса.
Скрытый текст

— Если рассматривать вариант с созданием станции около Луны, на какой орбите она будет размещаться?
Скрытый текст

— Может ли станция около Луны строиться на принципах, заложенных сотрудничеством по линии МКС?
Скрытый текст

— Из каких модулей станция может состоять? Могут ли доработанные российские модули МКС стать основой лунной базы?
Скрытый текст

— Какие ракеты должны будут использоваться для создания посещаемой окололунной базы?
Скрытый текст

— Может ли быть как-то задействована ракета "Союз-5" в лунной программе? На каком этапе создания находится эта ракета?
Скрытый текст

— Корабль "Орел" станет единственным пилотируемым российским кораблем в лунной программе или идут работы по модернизации корабля "Союз" под лунный вариант?

— ПТК "Орел" разрабатывается для дальнего космоса, в том числе для полетов к Луне, а "Союз" пока будет эксплуатироваться для полетов на околоземные орбиты к МКС, в том числе для коммерциализации пилотируемых полетов на орбиту Земли.

— Ранее Дмитрий Рогозин заявил о создании "лунного лифта" — транспортного лунного модуля, который сможет совершать посадку на поверхность естественного спутника Земли и затем взлетать. Основное назначение аппарата — доставка грузов как со станции на Луну, так и обратно. Расскажите подробнее об этом проекте.
— Речь идет о том, что если будет создана окололунная станция, то взлетно-посадочный комплекс может иметь частично многоразовую основу. Космонавты будут прилетать на станцию, пересаживаться в ЛВПК, совершать посадку на Луну, работать нужное время и взлетать, стыковаться со станцией, чтобы затем пересесть на корабль "Орел" и вернуться на Землю. Это и есть основная идея "лифта", о котором говорил наш руководитель.
Беседовала Милена Синева


Цитата
— Какие сейчас рассматриваются схемы полета к Луне?

— Сейчас есть две практические схемы. Прямая, когда корабль с экипажем прибывает на низкую окололунную орбиту (примерно 200 км) совместно с ЛВПК. Космонавты переходят в ЛВПК и высаживаются на Луну. Но для этого нужно привозить все ресурсы с собой. Требуется очень высокая грузоподъемность ракеты, как это было в американской программе "Аполлон". Это позволило присутствовать двум астронавтам не более трех суток на поверхности Луны.

Второй путь — иметь окололунную станцию, например на высоте 10 тыс. км. Это устойчивая орбита, не требующая высоких затрат на поддержание орбиты станции. Значительно снижаются требования к ракете по грузоподъемности. Значительно снижаются риски. Можно привезти с собой дополнительные ресурсы, можно заранее доставить туда ЛВПК, чтобы после прилета экипаж спокойно мог высадиться на Луну, отработать программу до 30 суток, а затем вернуться на окололунную станцию, перейти на корабль и вернуться на Землю.
обязательно на НОО лететь вместе ЛВПК?
 
Цитата
— Старые модули, которые создавались ГНПЦ им. Хруничева под станции "Салют", "Мир" и российский сегмент (РС) МКС, мы использовать не сможем. Но технологии, которые разработаны РКК "Энергия" для нового научно-энергетического модуля, который должен войти в состав РС МКС после 2023 года
что это он Узловой забыл, столько раз про него говорили
 
А идея с ЛОС сильно у них в голове засела. Заветная мечта этой шайки. Сколько денег народных можно разворовать, сколько славы получить. И самое главное, напрягаться то сильно не надо.
 
Цитата
Алихан Исмаилов написал:
А идея с ЛОС сильно у них в голове засела. Заветная мечта этой шайки. Сколько денег народных можно разворовать, сколько славы получить. И самое главное, напрягаться то сильно не надо.
А как надо, по вашему?
Не копать!
Свято блюсти научную стерильность РС МКС!
Выше ГСО для нас места нет!
Да, Ванечка, да!
Всякому терпению положОн предел!
 
С одной стороны Целая страна, а с другой агенство.
Цитата
https://tass.ru/kosmos/7875857

РКК "Энергия": Россия и NASA разошлись во мнениях о выборе орбиты для окололунной станции

...Об этом в понедельник в интервью ТАСС рассказал гендиректор Ракетно-космической корпорации "Энергия" Николай Севастьянов.....
...
Ранее гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в интервью ТАСС заявил, что Роскосмос готов участвовать в международном проекте окололунной станции Lunar Orbital Gateway только на равных правах с NASA. В свою очередь заместитель гендиректора госкорпорации по международному сотрудничеству Сергей Савельев сообщил ТАСС, что Роскосмос готов сотрудничать с NASA по программе Lunar Orbital Gateway после завершения испытаний перспективного космического пилотируемого корабля и сверхтяжелой ракеты, как минимум предоставляя резервное средство поддержки и спасения экипажа.
это в каком году закончатся испытания комплекса космического лифта "Орла и сверхтяжелой ракеты"?

Цитата
Алихан Исмаилов написал:
А идея с ЛОС сильно у них в голове засела.
Хоть Севастьянов и говорит о предложении во время его время работы
Цитата
Саму концепцию окололунной станции мы (РКК "Энергия") предложили еще в 2006 году
но придумывали и носились со станциями около Луны и в 60 и 70-х годах, типа (где-то приводил на форуме)
Цитата
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/america/1971/172/kosmos.html
«Америка» 1971 г. февраль (№172), обл, обл-4, с.17-40
 
Цитата
Алихан Исмаилов написал:
А идея с ЛОС сильно у них в голове засела. Заветная мечта этой шайки. Сколько денег народных можно разворовать, сколько славы получить. И самое главное, напрягаться то сильно не надо.
Насчет не надо напрягаться - это перебор.
 
На низкой орбите радиация будет почти в два раза ниже, чем на американской. Дольше летать можно будет.
 
Думаю, что не готовы ни в США ни в России ни в Китае тратить астрономические суммы на Лунную программу. Даже США ищут партнеров для совместного финансирования своих амбиций, остальные - только мечтают. А если бахнет новая "великая депрессия" (про грядущий новый кризис, на порядок поганее 1998 и 2008 вообще не спорят. только дата открытая. в пределах 1 месяц-1год) ? Тогда вообще не до амбиций будет. В случае коллапса экономик - хотя бы МКС сохранить.
-=космоламер=-
 
Цитата
triage написал:
это в каком году закончатся испытания комплекса космического лифта
Судя по тексту конкретно испытаний лунного лифта ждать не нужно.
Цитата
2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
 
Цитата
Zveruga написал:
Цитата
triage написал:
это в каком году закончатся испытания комплекса космического лифта
Судя по тексту конкретно испытаний лунного лифта ждать не нужно.
ну написано русским языком
Цитата
Роскосмос готов сотрудничать с NASA по программе Lunar Orbital Gateway после завершения испытаний перспективного космического пилотируемого корабля и сверхтяжелой ракеты
Есть пример в другой статье за сегодня ... первый, второй, ... запуск Ангары это испытания, они завершаются определенным запуском
Изменено: triage - 02.03.2020 21:49:14
 
Цитата
Зомби. Просто Зомби написал:
А как надо, по вашему?
По нашему строительство базы начинается прямо на Луне. Сразу. С производством кислорода, как минимум. Для этого ни присутствие человека, ни создание супертяжей не требуется. Всегда можно остановиться и подумать, если что.
 
Цитата
Алихан Исмаилов написал:
По нашему строительство базы начинается прямо на Луне. Сразу.
Ну тогда вам - в XXII век. Сразу.
Там и роботы бегают самостоятельно, и многоразовые космопланы по небу летают, и даже, кажется, заря коммунизма занимается.
Не копать!
Свято блюсти научную стерильность РС МКС!
Выше ГСО для нас места нет!
Да, Ванечка, да!
Всякому терпению положОн предел!
 
Цитата

Прямая, когда корабль с экипажем прибывает на низкую окололунную орбиту (примерно 200 км) совместно с ЛВПК. Космонавты переходят в ЛВПК и высаживаются на Луну. Но для этого нужно привозить все ресурсы с собой. Требуется очень высокая грузоподъемность ракеты, как это было в американской программе "Аполлон". Это позволило присутствовать двум астронавтам не более трех суток на поверхности Луны.Второй путь — иметь окололунную станцию, например на высоте 10 тыс. км. Это устойчивая орбита, не требующая высоких затрат на поддержание орбиты станции. Значительно снижаются требования к ракете по грузоподъемности. Значительно снижаются риски. Можно привезти с собой дополнительные ресурсы, можно заранее доставить туда ЛВПК, чтобы после прилета экипаж спокойно мог высадиться на Луну, отработать программу до 30 суток, а затем вернуться на окололунную станцию, перейти на корабль и вернуться на Землю.
Да-да, если прямо на Луну в ЛВПК - так на трое суток, а сидя в ЛВПК, побывавшем на ЛОС, преспокойно выживут на поверхности месяц, ага...Это что же за чудесные возможности на этой станции ему добавят? И насчёт рисков - а как быть в случае неготовности/неисправности средства возвращения, хранящегося на ЛОС? А до неё ещё добраться надо,  даже тогда, если лететь от Земли.. И всё-таки -она будет с дежурным экипажем или нет, а?
Страницы: Пред. 1 ... 57 58 59 60 61 ... 70 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги