Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 След.
RSS
Освоение Луны
 
Цитата
Denis Voronin написал:
Цитата
Alex_II написал:
Союз можно запустить и Союзом, потом с разгонным блоком стыковать...
А вот это уже вполне реально. Но на основе чего делать РБ? Нужно готовое.
На основе трёх Фрегатов. Запускаемых тремя Союзами. :)  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Искандер написал:
А чё слабо с помощью Протона, модернизированного Союза и какой-то матери всё же сделать облёт Луны?
Даже если не слабО - а оно зачем? Сделанное в 60-х повторять? Добро бы Федерацию запустили на облёт, да и то её испытать можно на вход со 2-й, как амеры сделали, не гоняя Аполлон к Луне. Пока не будет серьёзных проработок ЛВПК - нефиг зря рыпаться. Уж столько мы упустим в "освоении", прямо страшно.. :|  
И бесы веруют... И - трепещут!
 
Цитата
Практик написал:
А в космосе все должно быть надёжно на 100%!
Имиджевые потери. Народ не поймёт.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Цитата
Alex_II написал:
Цитата
Практик написал:
А это кто? По бабам? 😀
Чей-то предок, наверное...
Теряюсь в догадках! Ленин что ли? 😀  
 
Цитата
Denis Voronin написал:
Цитата
Alex_II написал:
Союз можно запустить и Союзом, потом с разгонным блоком стыковать...
А вот это уже вполне реально. Но на основе чего делать РБ? Нужно готовое.
Для такого облета достаточно ДМа
 
Цитата
Denis Voronin написал:
Цитата
Практик написал:
А в космосе все должно быть надёжно на 100%!
Имиджевые потери. Народ не поймёт.
Народ все поймёт, не глупее нас! 😀
Впереди ещё столько катастроф... И что, сразу "лавку закрывать"?  
 
Цитата
Кубик написал:
Цитата
Искандер написал:
А чё слабо с помощью Протона, модернизированного Союза и какой-то матери всё же сделать облёт Луны?
Даже если не слабО - а оно зачем? Сделанное в 60-х повторять? Добро бы Федерацию запустили на облёт, да и то её испытать можно на вход со 2-й, как амеры сделали, не гоняя Аполлон к Луне. Пока не будет серьёзных проработок ЛВПК - нефиг зря рыпаться. Уж столько мы упустим в "освоении", прямо страшно..  
О! Замкнутый круг! Здесь нас не поймут, а тут мы не доросли!
Остается что? Правильно! Летать на МКС пока не закрыли! 😀  
 
Цитата
Практик написал:Народ все поймёт, не глупее нас!  Впереди ещё столько катастроф... И что, сразу "лавку закрывать"?  
Верно мыслите, товарищ! Сколько ни бьются на дорогах кто ни попадя и почём зря, а "тачку" ещё многим хотца..Есть, правда, и некоторые сдвиги..ничего, и это поправят. :( Чем космонавтика хуже - она не для народа, что ли?
И бесы веруют... И - трепещут!
 
Цитата
Практик написал:Здесь нас не поймут, а тут мы не доросли!
Это о чём? Про понимание только что сказал, а вот "не доросли" - надо объективно оценивать состояние дел..
Я сохраняю своё мнение - если у нас не будет научно-производственной базы, позволяющей при разумном желании строить Энергии, Бураны, да хоть Н-1 и не рассопливиться про утрату методик посадки на Луну - нечего и обсуждать имитацию деятельности на "костылях". Там что-то приспособим, на что сил хватило или старый задел ещё жив - такой дорогой далеко не уйти..
И бесы веруют... И - трепещут!
 
Цитата
Кубик написал:
Я сохраняю своё мнение - если у нас не будет научно-производственной базы, позволяющей при разумном желании строить Энергии, Бураны, да хоть Н-1 и не рассопливиться про утрату методик посадки на Луну - нечего и обсуждать имитацию деятельности на "костылях".
Таковой базы не будет в обозримом будущем. Потому что в оной должны быть заинтересованы как патриции, так и плебеи. А интересы и у тех и у других совсем иные, первые обустраивают себе и потомкам гнёздышко заграницей, вторые с бухлом чешут имперскую гордость у зомбоящика. А для научно-производственной базы, как ни странно, нужно думать и работать. Так что все размышления на тему Луны и России это просто интеллектуальный дроч и повод потроллить 86%.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Цитата
Искандер написал:
А чё слабо с помощью Протона, модернизированного Союза и какой-то матери всё же сделать облёт Луны?

Цитата
https://naukatehnika.com/lunnyij-soyuz.html

28 сентября [1967 года] была предпринята попытка отправить в космос корабль «7К-Л1» №4. Намечалась работа по штатной программе полета к Луне с фотографированием Земли и ее спутника, но без участия экипажа. Попытка также не увенчалась успе­хом - подвела первая ступень ракеты «УР-500К». Зато впервые штатно отра­ботали система аварийного спасения и система посадки, то есть в предна­значенных для этих систем условиях аварийного пуска ракеты-носителя они обеспечили спасение спускаемого аппарата. Он приземлился среди зло­вещего желто-коричневого облака из паров азотного тетраксида и гептила - это было все, что осталось от «Про­тона». И хотя сам СА стоял на холме и не был подвержен воздействию ядо­витых паров, подойти к нему не было никакой возможности. Этот случай выявил огромные трудности с обес­печением безопасности космонавтов, если бы они стартовали в космос на «Протоне». При более глубоком изуче­нии проблема оказалась столь серьез­ной, что в качестве выхода из нее был предложен раздельный старт лунного корабля без экипажа на этой ракете, а космонавтов - на «семерке». На орби­те предполагалась стыковка и переход людей в корабль «7К-Л1».
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!
 
Цитата
Кубик написал:
Я сохраняю своё мнение - если у нас не будет научно-производственной базы, позволяющей при разумном желании строить Энергии, Бураны, да хоть Н-1 и не рассопливиться про утрату методик посадки на Луну - нечего и обсуждать имитацию деятельности на "костылях".
Любой надежный 50+ тоник позволяет обойтись без придумывания избыточно сложных схем полета к Луне. Его отсутствие делает всю затею несбыточной. А еще, конечно, вот это:

Цитата
Кубик написал:
Пока не будет серьёзных проработок ЛВПК - нефиг зря рыпаться.
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!
 
Цитата
Raul написал:
Любой надежный 50+ тоник позволяет обойтись без придумывания избыточно сложных схем полета к Луне. Его отсутствие делает всю затею несбыточной.
+100500
Не копать!
Свято блюсти научную стерильность РС МКС!
Выше ГСО для нас места нет!
Да, Ванечка, да!
Всякому терпению положОн предел!
 
Цитата
Старый написал:
На основе трёх Фрегатов. Запускаемых тремя Союзами.
Нафига так грозно? Фрегат-СБ с увеличенным дополнительным баком и стыковочным узлом, запускаемый на Протоне - подойдет?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Raul написал:
28 сентября [1967 года] была предпринята попытка отправить в космос корабль «7К-Л1» №4.
С тех пор Протон таки стал ЗНАЧИТЕЛЬНО надежнее...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Что вы так к Протону привязались? Доктор ДОР уже много раз говорил что в Морг, т.к.  Ангара; окончание срока договора на запуски Протона в ... году; перестройка завода в Москве; что-то там "весь портфель на производство Протонов сформирован" (но можно (непонятно до какого времени) заключить договора на дополнительное создание Протонов).
 
Цитата
Практик написал:
Теряюсь в догадках! Ленин что ли? 😀  
У Ильича не было детей... Не считать же таковыми КПСС - они в куда большей степени дети даже не Сталина с Хрущевым, а Ильича-Второго...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II написал:
Цитата
Старый написал:
На основе трёх Фрегатов. Запускаемых тремя Союзами.
Нафига так грозно?
Ну дык через жопу так через жопу. А что?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Старый написал:
Ну дык через жопу так через жопу.
А, так это принципиально? Ну тогда никаких возражений... Я то хотел как попроще...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II написал:
Цитата
Практик написал:
Теряюсь в догадках! Ленин что ли? 😀  
У Ильича не было детей... Не считать же таковыми КПСС - они в куда большей степени дети даже не Сталина с Хрущевым, а Ильича-Второго...
- Поручик! у вас есть дети?
- Должны быть, по идее!...
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги