Страницы: Пред. 1 ... 338 339 340 341 342 ... 578 След.
RSS
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Цитата
еcort написал:
Цитата
LRV_75 написал:
Качественного скачка не видно. Помню в 2010 году было хайповой темой - сотни кораблей Маска в
Потому что   рабочих   средств выведения пока что не случилось: что Безос, что Брэнсон до сего момента в основном  важно надувают щёки  - а вот Маск   делает

Что-то Маск конечно делает, но двигателя у него пока нет.
 
Цитата
Not написал:

Что-то Маск конечно делает, но двигателя у него пока нет.
Фокусник, очковтиратель! 10 пусков в этом году уже, и 10 еще запланировано! И все без двигателя.
 
Цитата
Sam Grey написал:
Цитата
LRV_75 написал:
все на фоне обещаний Маска снизить в разы стоимость вывода на орбиту.
Стоимость вывода коммерческой ПН с помощью Протона снизилась почти в два раза благодаря Маску. Это не достижение?
Вот за это Нот его и не любит.:(  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
vlad7308 написал:
Starlink
В старшип влезет порядка 300 аппаратов. Развертывание сети - лет пять как сказали, потом поддержка трусов, а срок работы спутников не менее 10 лет. Итого максимум 2000 аппаратов в год - 6 пусков - 12% от спрогнозированной полусотни.

Военные суборбитальный десант - может быть, но сколько реально купят большой вопрос, туту очень большой разброс вероятных цифр.
Пассажирский - даже при старте одноступом - и многоразовости под 200-300 полетов (не забываем что ssto в отличии от бустера рагоняется до 6+ км/с против 2-2,5 км/с - это гораздо более серьезные нагрузки - тысячекратное пременение врядли светит), наталкивании пассажиров максимум по 500, да без медицинских противопоказаний (ssto  обещали грузоподъемность кажется в 50 тонн) Тупо только на амортизацию и топливо уйдет 1,5 тыщи баксов - уже цена первого класса трансконтинентального перелета через половину шарика. А там еще цена космодромов/посадочных - амортизация, обслуживание. Цена доставки до и от космодромов. Плюс профит. Сомневаюсь что цену даже в самом благоприятном случае удастся снизить меньше чем до двухкратного размера традиционного авиаперелета. А те тоже могут на метан перейти - экономить на топливе. А может и бриташки таки осилят свой SABRE и лайнеры на его основе - там как то реальнее  равность цены и гораздо меньше ограничений.
Суборбитальный аттаркцион - это да, но сколько там потребуется кораблей то? тут реально нагрузки так себе и ресурс 1000- кратный. 2-3 корабля хватит на десятилетие вперед. и опять кошкины слезы по загрузке производства.
Вы хотите жопы - вам ее будет.
А мы хотим 8 цвет.
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
Sam Grey написал:
 
Цитата
LRV_75  написал:
все на фоне обещаний Маска снизить в разы стоимость вывода на орбиту.
Стоимость вывода коммерческой ПН с помощью Протона снизилась почти в два раза благодаря Маску. Это не достижение?
Вот за это Нот его и не любит.:(  
Что интересно, ща один филолух расскажет, за что я не люблю господина ПЖ, а второй устроит по этому поводу скандал. Все при деле! :D
 
Цитата
Дмитрий Виницкий написал:
Цитата
Not написал:

Что-то Маск конечно делает, но двигателя у него пока нет.
Фокусник, очковтиратель! 10 пусков в этом году уже, и 10 еще запланировано! И все без двигателя.
Речь о большом двигателе, если ты не понял.
 
Цитата
garg написал:
те тоже могут на метан перейти - экономить на топливе
Прелесть "ракетного" подхода вместо "самолётного" как минимум в том, что почти всё криогенное топливо можно сжечь сразу, не особо заморачиваясь вопросами его хранения.
 
Цитата
Alex_II написал:
Цитата
Not написал:
Пока что мы видим что все публичные испытания закончились аварийно.
Не "мы" - ты видишь...

Я вижу объективные результаты, подтвержденные Маском. Например, в крайнем случае умер ТНА окислителя. А вот что видишь ты - вопрос интересный :D
 
Цитата
Denis Voronin написал:
Тут вопрос в том что подлётное время кавалерии сокращается до часов, и совсем не обязательно высаживаться прям во дворе дворца. Пара сотен профессиональных бойцов в нужное время в нужном месте решают очень многое.
Предполётная подготовка такова, что когда они прилетят, нужды в них уже не будет.
 
Цитата
Дмитрий Инфан написал:
Предполётная подготовка такова
Откуда нам сейчас знать про предполетную подготовку того, что пока еще не построено, не то что не летало?  
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Not написал:
Я вижу объективные результаты
Не-а... Ты видишь только и исключительно то, что хочешь видеть...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Not написал:
Цитата
Alex_II написал:
 
Цитата
Not  написал:
Пока что мы видим что все публичные испытания закончились аварийно.
Не "мы" - ты видишь...

Я вижу объективные результаты, подтвержденные Маском. Например, в крайнем случае умер ТНА окислителя.
Маск это подтвердил?
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
Цитата
Дмитрий Инфан написал:
Предполётная подготовка такова, что когда они прилетят, нужды в них уже не будет.
Этой идее уже пол-века) равно как и реактивным ранцам и боевым лазерам.
 
Цитата
Not написал:
Речь о большом двигателе, если ты не понял.
О! А у кого он в таком случае есть?
 
 
за вашу и нашу свободу
 
Маск грозится запустить один из прототипов Старшипа на орбиту прямо "с колёс". Может не в октябре, но рано или поздно он это попробует сделать.

Насколько я понимаю, этот полёт будет первым в истории полётом одноступа.
Теперь предположим, что после пары-тройки попыток водонапорная башня удачно выходит на орбиту.
Что с ней планируется делать дальше, когда она уже там? Оставят болтаться? Контролируемое затопление? Попытка посадки?
 
Цитата
Дмитрий Фёдоров написал:
Маск грозится запустить один из прототипов Старшипа на орбиту прямо "с колёс"
Что-то в его высказываниях я такого не видел... После суборбитальных полетов - возможно... Или можете ссылку кинуть?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Дмитрий Фёдоров написал:
Насколько я понимаю, этот полёт будет первым в истории полётом одноступа.
Посмотрите SM-65 Атлас - она как раз была первым одноступом - сбрасывала только пару лишних ракетных двигателей...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II написал:
Цитата
Дмитрий Фёдоров написал:
Насколько я понимаю, этот полёт будет первым в истории полётом одноступа.
Посмотрите SM-65 Атлас - она как раз была первым одноступом - сбрасывала только пару лишних ракетных двигателей...
Все же SM-65 Атлас была баллистической ракетой, и спутник вывести на орбиту не могла.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!
 
Цитата
cross-track написал:
Все же SM-65 Атлас была баллистической ракетой, и спутник вывести на орбиту не могла.

Как? :o  А как же SCORE, Mercury?
Lingua latina non penis canina
Страницы: Пред. 1 ... 338 339 340 341 342 ... 578 След.
Читают тему (гостей: 13)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги