Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 149 След.
RSS
Прогресс М-27М (№426) – Союз-2.1а – Байконур 31/6 – 28.04.2015
 
Отсутствие информации с борта расстраивает!    Вариант столкновения с космическим мусором  тоже имеет место быть?!
Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы. Рэй Брэдбери.
 
Цитата
Штуцер пишет:
Откуда такая скорость вращения? Не третья ступень закрутила?
КА надо было очень капитально "пнуть" дабы так закрутить. Мне всё же кажется, что какая-то фигня с ДПО, или с СУ.
 
Rob Navias: не удалось ни передать команды, ни получить телеметрию.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
Цитата
UB4AAD пишет:
Отсутствие информации с борта расстраивает!  Вариант столкновения с космическим мусором  тоже имеет место быть?!
Вряд ли. После такого контакта грузовик бы рассыпался. А он передает картинку.

Но вероятность не исключена, конечно.

Интересен вариант прогара стенки КС. Как там, довыведение сразу происходит?
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Если травит какой-нибудь бачок с высоким давлением, то при любой реактивной силе раскрутка идёт с ускорением. За три часа успело раскрутить до той скорости, которую  наблюдаем.
 
////стыковка "Прогресса" с МКС перенесена на неопределенный срок ..
И произойдет  через несколько лет в южной части Тихого океана
..

:-(
Печально Все конечно , и разборы на Госкомиссии будут крутые когда Энергия будет перепихиваться с Прогрессом , сам Прогресс виноват, или его долбанули Союзом..
 
Цитата
ZOOR пишет:

Интересен вариант прогара стенки КС. Как там, довыведение сразу происходит?
Вряд ли - акселерометр на борту по идее должен был заметить аномалию и переключиться на использование ДПО для выдачи импульса.
 
Картинка-то идет, судя по всему, штатно. Это же нехилый поток данных. Ему вращение не мешает?
 
Первый пуск "Прогресса" на "С-2.1а" была 29 октября 2014 года. Все прошло нормально, но в этот день была тяжелая авария на космодроме Уоллопс, где в огне взрыва упавшего "Антареса" погиб "Сигнус". Видать, черед пришел.  :cry:  

"С-2.1а" до сегодня имел безупречную репутацию. 10 лет без аварий.
 
А "Прогресс" способен парировать такое вращение хотя бы теоретически?
 
Бред конечно но, с учётом странности орбиты, такое впечатление что он кувыркнулся с работающей третьей ступени. В смысле разделение произошло при ещё работающем движке.
Так или иначе мы всё-таки будем там.
 
Цитата
George пишет:
"С-2.1а" до сегодня имел безупречную репутацию. 10 лет без аварий.
И тут пока ещё не факт, что были какие-то проблемы с РН. По крайней мере орбита вполне номинальная судя по всему.
 
Цитата
SashaBad пишет:
Бред конечно но, с учётом странности орбиты, такое впечатление что он кувыркнулся с работающей третьей ступени. В смысле разделение произошло при ещё работающем движке.
Где вы увидели странность орбиты?
 
На правах бреда! Возможно такое, что все идет штатно, по расписанию  ;) . Очень хочется в это верить! Хоть и бред!
Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы. Рэй Брэдбери.
 

Если посмотреть на видео полета "С-2", то видно, что третья ступень после отделения сбрасывает газы. Может, они начали исходить до разделения с кораблем и закрутили его?
 
Цитата
asmi пишет:
Цитата
George пишет:
"С-2.1а" до сегодня имел безупречную репутацию. 10 лет без аварий.
И тут пока ещё не факт, что были какие-то проблемы с РН. По крайней мере орбита вполне номинальная судя по всему.
Она была бы в пределах нормы, будь это старый "Союз-У": для него был допуск ±42 км по апогею. Для "Союза-2.1А" с допуском ±5 км это сильно ненорма, но с точки зрения выполнения программы полета выведение на 193x279 км проблемы не составляло. Странно разве что совпадение с выдачей американцами откровенно глючных данных.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
Цитата
SashaBad пишет:
Бред конечно но, с учётом странности орбиты, такое впечатление что он кувыркнулся с работающей третьей ступени. В смысле разделение произошло при ещё работающем движке.
А там не жесткая циклограмма? ПК-ГК-КО ?

Я бы посмотрел (если есть ПРД) на возможность несрабатывания одного ПП.
Насколько я видел ТЗ, конструктора должны предусмотреть возможность нештатного разделения разрывом.
Но это тысячные доли процента вероятность
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Если бы это был бы пилотируемый "Союз", что бы сделали космонавты, оказавшись в такой "карусели" ?
 
Катапультировались.
 
Цитата
Liss пишет:
Для "Союза-2.1А" с допуском ±5 км это сильно ненорма
А откуда цифра, кстати?
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 149 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги