Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 80 След.
RSS
Что после МКС?, В свете новых данных о кораблях, стратегии, партнерстве, космодроме, супертяже, реакторе.
 
Цитата
Старый пишет:
МЧС
Многоразовая Ч(?) Станция. Челночная?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.
 
Старый, видимо, намекает на Министерство по Чрезвычайным Ситуациям. :)

Что будет после МКС, похоже, и сами космические начальники не знаю. Программа минимум - отстыкуем от МКС свой сегмент и будет у нас станция. Программа максимум - полетим на Луну на ПТК, супертяже и ядерном буксире.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Старый пишет:
А после АКС будет МЧС (с) я

Шойгу поставят на пост руководителя Роскосмоса?  :)
 
Цитата
KrMolot пишет:
Цитата
Старый пишет:
А после АКС будет МЧС (с) я

Шойгу поставят на пост руководителя Роскосмоса?  :)
Нет, вызовут разгребать завалы. :)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Космодромы, ПТК  и прочее - это всего лишь средства. А цели нет.
А прежде чем говорить о лунных базах и станциях за пределами земной орбиты, надо хотя бы научиться автономно существовать в космосе и не зависеть от привозной еды и одноразовых полотенец.
Танэгасимы негасимый свет
 
Цитата
Старый пишет:
Нет, вызовут разгребать завалы.  :)
:{}
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.
 
Цитата
gabiturat пишет:
1) Космодромы, ПТК и прочее - это всего лишь средства. А цели нет.
2) А прежде чем говорить о лунных базах и станциях за пределами земной орбиты, надо хотя бы научиться автономно существовать в космосе и не зависеть от привозной еды и одноразовых полотенец.
1) О, да! Цель у Рассеи всегда одна - догнать и перегнать.   :)  
Отсутствие реальной цели порождает массовый попил и распыление средств. Придумали бы что-то типа - "гармоничное развитие исследований космоса и Земли из космоса, за счет:  1... 2... n. для дальнейшего укрепления обороноспособности, экономического и научно-технического потенциала страны" ТЧК. Чтобы всем понятно было для чего, почему и зачем. От сюда и плясать можно. А то ОС, супертяжи, ядрённые двигатели да ПТК НП - понятно что круто, но кому и для чего они очень-очень нужны ни кто толком не знает, но делают вид что догадываются.
2) Без постирочной и бани с бассейном на Луне и Марсе делать нечего. Серьезно. ;-) Также нужна оранжерея для травки и виварий+разделочная для буйных - а то без витаминов и свежего мяса ну ни как.
До сих пор одноразовые полотенца и туалетная бумага? Может там еще и одноразовая пластиковая посуда?   :o   Тогда понятно откель столько космического мусора!   :!:     ;)
Изменено: Искандер - 17.11.2013 03:24:46
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt
 
Цитата
gabiturat пишет:
Космодромы, ПТК и прочее - это всего лишь средства. А цели нет.
А прежде чем говорить о лунных базах и станциях за пределами земной орбиты, надо хотя бы научиться автономно существовать в космосе и не зависеть от привозной еды и одноразовых полотенец.
Есть такая мысль, что раз заказывают средства, то и цель есть. Только её не очень афишируют. Тому может быть несколько причин:
1. Советский принцип. Если обосрались   неудачно запустили - то ничего и не хотели типа, испытательный запуск прошел успешно. Если получилось - получите, распишитесь. Ну и не возбуждать чтобы соперников раньше времени.
2. Целей много, но выбор конкретной отложили на потом, после получения результатов от ближайших шагов. Например, получится супертяж - подумаем о Луне, получится еще ядренбуксир - о Марсе. Найдут автоматы на Луне воду в немерянном количестве  - будет база, нет - ЛОС. Ну и т.п.
3. Цель - создание средств для военных.
 
Цитата
kost3 пишет:
Есть такая мысль, что раз заказывают средства, то и цель есть.
Естественно! Цель - попилить средства.

Цитата

Только её не очень афишируют.
Кто ж такое будет афишировать...

Цитата

Тому может быть несколько причин:
Причина одна - чтоб не вмешалась Счётная палата.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
kost3 пишет:
2. Целей много, но выбор конкретной отложили на потом, после получения результатов от ближайших шагов. Например, получится супертяж - подумаем о Луне, получится еще ядренбуксир - о Марсе.
А не получится - подумаем о Колыме...
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
А не получится - подумаем о Колыме...
А что, и там космодром строить? :D  Я -то дальше служил, до сих пор скучаю, только там Абрамович хозяйничает...
И бесы веруют... И - трепещут!
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
kost3 пишет:
Есть такая мысль, что раз заказывают средства, то и цель есть.
Естественно! Цель - попилить средства.
ну без этого, в смысле чтобы все заработали видать никак.
Но это всегда есть, однако Цель должна быть. У того, кто средства дает.
 
Цитата
kost3 пишет:
Но это всегда есть, однако Цель должна быть. У того, кто средства дает.
У того кто даёт средства цель - чтоб пилорама не заржавела.
Есьть конечно и благородные цели. Но как правило цели дающего и берущего радикально различаются. Особенно в нынешних условиях.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
ага "Наука" поехала на после МКС.
в новой бочке вестимо.
 
Тут наш главный плясун с бубном выдал очередной перл, как водится, побродив по новому космодрому, постращав всех "долгая дорога вам хруники на восток предстоит", и заменив вождя.
Короче мегацель - астероид (как ново, свежо и оригинально!). Отталкивать будем Апофис от Земли-матушки всеми силами. Он еще не собрался в сторону Земли лететь - но толкотня уже началась.
И новые вожди даже не шепнули ему ничего на ухо. Не дернули сзади за одежду и не огрели дубиной.
Впрочем цель, не хуже другой. И "не дораха".  
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
KrMolot пишет:
Цитата
Старый пишет:
А после АКС будет МЧС (с) я
Шойгу поставят на пост руководителя Роскосмоса?
Нет, вызовут разгребать завалы.
Смотри, напророчишь... поставят еще Кужегетовича руководителем марсианской программы :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
 
Шутки шутками, а вот если бы сейчас выяснилось, что вероятность столкновения с астероидом есть и она большая (в идеале 100%), то ох как бы мировой муравейник забегал. Был бы такой прогресс космонавтики, какого свет не видывал. И бюджеты на уровне 50% ВВП сразу бы нашлись.
Танэгасимы негасимый свет
 
В отсутствии прогресса виноваты астероиды. Не хотят попадать в грешну землю. Боятся.  :D
 
Рейган в 80е не менее изобретательно говрил про инопланетян. Типа если бы на Землю напали инопланетяне, то мы бы сразу объединились и спасли бы народы Африки и Азии от порабощения.
 
ИМХО, после МКС у нас в лучшем случае будет МКС, в худшем ничего.

В самом деле, МЛМ "сполз" на 15 год. УМ, соответственно на 15 или даже на 16. Запуск энергетического модуля планируется на 17-й год. Но в свете последних событий, можно уверенно утверждать, что он тоже "сползет" на пару лет или больше. Очень высокая вероятность, что он будет готов к запуску не ранее 21 года.

Далее, 20 год - прекращение эксплуатации МКС. Российский сегмент имеет Солнечные батареи только на СМ. (Мало вероятно, что амеры отдадут нам ФГБ) Энергетики СМ недостаточно, чтобы обеспечить нормальное автономное функционирование Российского сегмента, и, в случае отделения от МКС, Российский сегмент видимо придется консервировать и переводить в беспилотный режим, до запуска энергетического модуля.

Следовательно, если изготовление энергетического модуля задержится, лучшим вариант для нас уговорить партнеров продлить работу МКС. ИМХО, это будет несложно. Лишь бы состояние ФГБ и СМ позволяло продлить их эксплуатацию.

Ну и еще один экзотический вариант - передача (продажа) американского сегмента России. Американцам это позволило бы избавится от проблемы свода с орбиты их сегмента. Так, что возможно согласятся.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 80 След.
Читают тему (гостей: 4)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги