Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 24 След.
RSS
Оптимальное средство для передвижения космонавтов по Луне
 
Цитата
Leonar пишет:
Одно он людом пилотируемый, другое сам или на телеуправлении
Дайте компутеру хорошую карту и он сам доедет в лучшем виде.
Цитата
Leonar пишет:
Будем
В студию рисунок засыпанной. Мне очень интересно как вы решите противоречия обязательного открытого входа, максимальной засыпки и осыпающегося грунта. Входная бочка будет фактически не засыпанной. Придется с мешками возится.
 
Цитата
Astro Cat пишет:
Входная бочка будет фактически не засыпанной.
Ну и фиг с ней... Одну то жилую засыпем...
Будет новые модули, будет засыпаться и это
 
Цитата
Leonar пишет:
Цитата
Rejting_96% пишет:
Цитата
Leonar пишет:
Цитата
Rejting_96% пишет:
Вместо пневмоцилиндров и гидроцилиндров, электродвигатель с винтовой парой, а сверху сильфонные кожуха. Типа электро-актуаторов, облаченные в сильфонные кожуха.
Да, именно это у меня изображено примерно в узлах...
Сожалею, но ничего подобно на Ваших рисунках не увидел.

Может подскажете на каком рисунке ?
а...не сразу понял, звиняюсь
я думал, что то типа планетарного редуктора с двигателем внутри, и это все в том месте, где рычаги соединяются...может наверное по нагрузкам и проконает
зато проще герметизировать сочленение и ничего лишнего снаружи
попробовал с винтовой парой и сильфоном, не понравилось..
а вообще так предлагаю (моторредуктор планетарный, возможно и с червячной тоже  :)  )
 
ну и на лунотракторе
 
перевозка модулей и сменные "вилы" и "ковш"

этот модуль тащим на буксире...
 
Изображен одноступенчатый планарный редуктор.
Нарисованный редуктор имет коэффициент редукции примерно 1/3.
1). Очень сомнительно, что найдется двигатель с крутящим моментом способным поднять стрелу с грузом.
Даже если двигатель найдется то его габариты и потребление электроэнергии будут заоблачными.
Значит двигатель должен быть со встроенным редуктором, габариты на рисунках не соответсвуют подобному двигателю.
2). Этот редуктор не является самотормозящим, требуется дополнительный тормоз для удержания стрелы с грузом.
Причем тормоз должен быть невстроенным в двигатель, быть автономным(как отдельный узел).
Ничего подобного нет на рисунках.

Примечание:  упомянутый червячный редуктор может иметь значительное самоторможение,
но на рисунках его нет.

Очень сомнительно, что фантазии на рисунках способны работать.
 
Простите, это будет ездить по бетону или по сыпучему грунту?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Rejting_96% пишет:
Изображен одноступенчатый планарный редуктор.
Там за ними еще пара шестерен, а возможно и 2 впихнуть включая червячный редуктор
Ну
Цитата
Rejting_96% пишет:
Примечание:упомянутый червячный редуктор может иметь значительное самоторможение,
но на рисунках его нет.
Ну е мае...что мне предлагаете все детально до шпунтика нарисовать..?
Объем этого девайса литров в тридцать
Ну не умею я пока червяк рисовать, вот и не нарисовал
А насчет червяка и самотормоза это я хоть правильно подумал
Цитата
Rаejting_96% пишет:
Даже если двигатель найдется то его габариты и потребление электроэнергии будут заоблачными.
А вот с этим можно и поспорить
 
Цитата
Старый пишет:
Простите, это будет ездить по бетону или по сыпучему грунту?
По лунному грунту...потом по соскребенному ковшом лунному грунту
 
Дополнительно:

Для того чтобы запитать электродвигатели, тормоза, подать питание и сигнальные цепи на датчики, каждая из стрел , должна быть обвешана кабельными траками.
У нас электроэнергия по вакууму не передается.
А это дополнительные габариты и дополнительные узлы для ремонта.
Изменено: Rejting_96% - 25.01.2016 21:08:55
 
Цитата
Rejting_96% пишет:
Дополнительно:

Для того чтобы запитать электродвигатели, тормоза, подать питание и сигнальные цепи на датчики, каждая из стрел , должна быть обвешана кабельными траками.
У нас электроэнергия по вакууму не передается.
А это дополнительные габариты и дополнительные узлы для ремонта.
Спасибо кэп :-)
Так и у вас с электровинтовыдвижной конструкции завместо гидроцилиндров ровно такое же кол во кабелей
Или там по вакууму?
Моя думать все это хозяйство внутрь балок спрятать частично
Впринципе можно былобы и через редуктора пропускать жилы, но наверное нет...лучше отпайками снаружи
Таки я вам скажу что и с пневматикой и с гидравликой еще нужны кто бы мог подумать шланги высокого давления
Изменено: Leonar - 25.01.2016 21:16:18
 
Проще кабелями  в траках снаружи. Каждый трак на концах имеет модуль с разъемами.
Если какой-то кабель на изломе отказывает просто кабель отстыковывается и меняется на исправный.
 
Ну да...
Со шлангом в вакууме сложнее будет, согласен
 
Цитата
Leonar пишет:
Цитата
Старый пишет:
Простите, это будет ездить по бетону или по сыпучему грунту?
По лунному грунту...потом по соскребенному ковшом лунному грунту
А оно не забуксует?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Leonar пишет:
Цитата
Старый пишет:
Простите, это будет ездить по бетону или по сыпучему грунту?
По лунному грунту...потом по соскребенному ковшом лунному грунту
А оно не забуксует?
Ну любопытный на марсе тоже там грунтозацепики маленькие правда ему не скрести, согласен,
Но у меня там вообще щели...
Но открыт для предложений...
Этж макет колеса массогабаритный типа :-) из люминя
 
Цитата
Старый пишет:
А оно не забуксует?
Не успеет !!!
При первом подъеме значительного груза сломаются осевые опорные стойки передней колесной пары.
Размеры стрелы и осевых стоек несоразмерны.
Они будут ломаться не только вперед, но и разъежаться в стороны.
 
Да, блин, стрела внушаеть...
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Rejting_96% пишет:
Размеры стрелы и осевых стоек несоразмерны
Ну стрела не монолитна... Полая
Стойки я тоже хотел увеличить, руки не дошли пока :-)
 
Цитата
Leonar пишет:
Стойки я тоже хотел увеличить, руки не дошли пока :-)
Дешевле сделать тоньше стрелу. :)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Дешевле сделать тоньше стрелу.
Для Луны можно раз в пять-десять толщину уменьшить...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 24 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги