Лунный посадочный модуль

[Геннадий Гусев]

Добрый день всем
Есть вопрос - существуют ли сейчас отрабатываемые проекты для пилотируемой посадки на Луну? Прототипы или хотя бы профессионально проработатнные проекты посадочных модулей? Не те, что разработаны были 20 лет назад, а наиболее современные?
Извините, если повторяю тему - если такая тема уже была, дайте, пожалуйста, ссылку, а эту удалите

[Mark]

Да, работы идут у Хруничева. Посматрите картинку и варианты ПВЛК-1 и ПВЛК-2. Кроме метана как топливо, идут тоже анализы и водорода для ПВЛК.
 
http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/417384?page=0

Картинку вставит не могу, не идёт!

[Чебурашка]

В рамках программы Constellation проводились довольно детальные работы по лунному модулю Altair
На //ntrs.nasa.gov по ключевым словам найдёте кучу красивых презенташек с цифрами.


P.S. Гы.. Не знал, что NTRS заблокировали.       Жаль.   :cry:

[SFN]

вставляется так (bb code включить, подсказка должна показывать [Режим BB_Code: включено] и вписать тэг с интернет-адресом картинки)

Код Выделить Развернуть

[img]https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/27970.jpg[/img] И не забыть поблагодарить за картинки АниКея  

[Bizonich]

А как они модуль лунной базы из вертикального положения в горизонтальное приводить будут?

[Старый]

Bizonich пишет:
А как они модуль лунной базы из вертикального положения в горизонтальное приводить будут?

Там же маленькая сила тяжести. Можно просто бросить.

[Mark]

SFN
И не забыть поблагодарить за картинки АниКея

Да, большое спасибо для АниКея за картинки и тоже вам.
Будем ждать что будет и на первые полеты российских космонавтов на Луну.

[pkl]

Старый пишет:

Bizonich пишет:
А как они модуль лунной базы из вертикального положения в горизонтальное приводить будут?

Там же маленькая сила тяжести. Можно просто бросить.  

Неужели нельзя придумать какой-нибудь механизм горизонтализации? :oops:

[Дмитрий Инфан]

Вероятно, доставят на Луну передвижной кран.

[SFN]

ggusev пишет:
Есть вопрос - существуют ли сейчас отрабатываемые проекты для пилотируемой посадки на Луну? Прототипы или хотя бы профессионально проработатнные проекты посадочных модулей? Не те, что разработаны были 20 лет назад, а наиболее современные?

Поскольку четко поставленной цели по Луне ни у кого нет, то и лунных модулей на уровне эскизных проектов тоже нет. Все вертится на совсем бумажном уровне, т.е. пока на уровне концепций и предложений.

Самое веселое то, еще год назад склонялись к пути Луна-астероид-Марс. И на роадмапе предлагали большое количество многоразовых лендеров одноступенчатых, одноступенчатых со сбрасываемым баком, двухступенчатых и т.п. И "вдруг", после неофициального заявления китайцев о том что неплохо бы на Луну слетать в 2025, Болден заявляет что не будет американцев при его жизни на Луне (типа плавали - знаем, 40 лет как). Теперь все на астероид! Так что американцы лендер уже не делают. Остаются китайцы (и мы, если захотим стать вторыми людьми на Луне    )

[Valerij]

SFN пишет:
Самое веселое то, еще год назад склонялись к пути Луна-астероид-Марс. И на роадмапе предлагали большое количество многоразовых лендеров одноступенчатых, одноступенчатых со сбрасываемым баком, двухступенчатых и т.п. И "вдруг", после неофициального заявления китайцев о том что неплохо бы на Луну слетать в 2025, Болден заявляет что не будет американцев при его жизни на Луне (типа плавали - знаем, 40 лет как). Теперь все на астероид! Так что американцы лендер уже не делают. Остаются китайцы (и мы, если захотим стать вторыми людьми на Луне    )

Это не совсем все. Дело в том, что НАСА - это не все американцы. Вполне может выстрелить "Золотой Колос", или какой-то другой коммерческий проект. Техническая часть проекта у "Золотого Колоса" вполне на уровне, и этот проект показал, что можно начать возить "туристов" затратив относительно небольшие деньги. Только вот как раз лендера готового для этого проекта нет, это единственный элемент в этом проекте, который нужно разрабатывать заново.

[instml]

SFN пишет:

ggusev пишет:
Есть вопрос - существуют ли сейчас отрабатываемые проекты для пилотируемой посадки на Луну? Прототипы или хотя бы профессионально проработатнные проекты посадочных модулей? Не те, что разработаны были 20 лет назад, а наиболее современные?

Поскольку четко поставленной цели по Луне ни у кого нет, то и лунных модулей на уровне эскизных проектов тоже нет. Все вертится на совсем бумажном уровне, т.е. пока на уровне концепций и предложений.

Самое веселое то, еще год назад склонялись к пути Луна-астероид-Марс. И на роадмапе предлагали большое количество многоразовых лендеров одноступенчатых, одноступенчатых со сбрасываемым баком, двухступенчатых и т.п. И "вдруг", после неофициального заявления китайцев о том что неплохо бы на Луну слетать в 2025, Болден заявляет что не будет американцев при его жизни на Луне (типа плавали - знаем, 40 лет как). Теперь все на астероид! Так что американцы лендер уже не делают. Остаются китайцы (и мы, если захотим стать вторыми людьми на Луне    )

В целом согласен, но китайцам до пилотируемой Луны предстоит пройти большой путь. И России кстати тоже. Одних громких заявлений и рисования картинок - маловато будет.

[instml]

Valerij пишет:
Это не совсем все. Дело в том, что НАСА - это не все американцы. Вполне может выстрелить "Золотой Колос", или какой-то другой коммерческий проект. Техническая часть проекта у "Золотого Колоса" вполне на уровне, и этот проект показал, что можно начать возить "туристов" затратив относительно небольшие деньги. Только вот как раз лендера готового для этого проекта нет, это единственный элемент в этом проекте, который нужно разрабатывать заново.

Валерий, в США практически никто кроме НАСА не занимается ПК.

[pkl]

SFN пишет:

ggusev пишет:
Есть вопрос - существуют ли сейчас отрабатываемые проекты для пилотируемой посадки на Луну? Прототипы или хотя бы профессионально проработатнные проекты посадочных модулей? Не те, что разработаны были 20 лет назад, а наиболее современные?

Поскольку четко поставленной цели по Луне ни у кого нет, то и лунных модулей на уровне эскизных проектов тоже нет. Все вертится на совсем бумажном уровне, т.е. пока на уровне концепций и предложений.

Самое веселое то, еще год назад склонялись к пути Луна-астероид-Марс. И на роадмапе предлагали большое количество многоразовых лендеров одноступенчатых, одноступенчатых со сбрасываемым баком, двухступенчатых и т.п. И "вдруг", после неофициального заявления китайцев о том что неплохо бы на Луну слетать в 2025, Болден заявляет что не будет американцев при его жизни на Луне (типа плавали - знаем, 40 лет как). Теперь все на астероид! Так что американцы лендер уже не делают. Остаются китайцы (и мы, если захотим стать вторыми людьми на Луне    )

Можно вообще без лэндера:

[pkl]

дубль

[pkl]

Valerij пишет:
Это не совсем все. Дело в том, что НАСА - это не все американцы. Вполне может выстрелить "Золотой Колос"...

Не может. Читайте профильную ветку.

[Valerij]

pkl пишет:

Valerij пишет:
Это не совсем все. Дело в том, что НАСА - это не все американцы. Вполне может выстрелить "Золотой Колос"...

Не может. Читайте профильную ветку.

Вероятность мала, но она есть, с технической точки зрения их проект вполне выполним, и, в отличии от проекта Дениса Тито, вполне может сдвигаться по срокам. Так что пожелаем им успеха.

[Valerij]

pkl пишет:
Можно вообще без лэндера

Нельзя. Для этого вам нужно сделать корабль, который будет пригоден для полета к Луне, посадке на Луну и возвращения с Луны. Такой корабль будет в десятки раз дороже и сложнее маленького минимального лендера, который нужен в концепции "Золотого колоса", и ни на что другое будет в принципе не способен. Так что, если вас не насмерть торкнуло Аполлоном, вы такой корабль делать не станете.

[Valerij]

instml пишет:
Валерий, в США практически никто кроме НАСА не занимается ПК.

Это не так. Занимается и Маск, и Бигелоу, и не только они. Другое дело, что сейчас в Штатах нет пилотируемого корабля. Это правда, но не так долго осталоь, уже идет программа НАСА, с плановой длительностью двадцать один месяц. Сроки, может быть, и перенесут, но такой корабдь в Штатах появится, и не один.

[instml]

Вы как всегда спец по фантазиям, Валерий? Фантазируют на тему ПК многие организации, реально занимается ею только НАСА.