Страницы: Пред. 1 ... 311 312 313 314 315 ... 427 След.
RSS
ПТК НП2
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Практик пишет:
про то что обязательно делайте сверхтяж слышал!
Слышал небось из уст ЗубДаю и Комарова? О том как Гарант уезжая с Восточного бросил им на бегу: "Да хрен с вами, делайте!" ?
Я самолично слышал в ящике с Восточного от Гаранта, что Ангара А5В это хорошо, но надо и про супертяж не забывать. Так это вполне настойчиво было сказано.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). ©  :)
 
Цитата
Bell пишет:
Цитата
Павел73 пишет:
7К... Его можно
Ой! Не надо ничего на него навешивать и менять, кроме усиления ТЗП. В остальном прям как есть и юзать. 3 человека на Луну и обратно - хватит за глаза на 20лет вперед.
Мило. :)

Вот с чего Вы решили, что 7К сейчас можно воспроизвести "прям как есть"?
Классная у вас трава, ребята.
 
Цитата
sychbird пишет:
Я самолично слышал в ящике с Восточного от Гаранта, что Ангара А5В это хорошо, но надо и про супертяж не забывать. Так это вполне настойчиво было сказано.
Ну прям таки заявление Кеннеди! :)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
sychbird пишет:
Я самолично слышал в ящике с Восточного от Гаранта, что Ангара А5В это хорошо, но надо и про супертяж не забывать. Так это вполне настойчиво было сказано.
Ну прям таки заявление Кеннеди!  :)
Так о чем базар? Ну не выступал он перед нацией, как Кеннеди, но те кто под ним интонации уловили... Теперь у них забота, как убедить Гаранта, что ввиду непреодолимых обстоятельств с Луной надо повременить...а страшно! Византия однако-с! :-)
 
Задача публично поставленная перед страной и просьба "не забывать" в которой надо уловить интонации - не одно и то же. Так что никто никуда не летит. Никаких планов и никаких шансов.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
В реальности только попытки Медведева протащить свой УРМ. Больше ничего.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишут
Цитата
Так что никто никуда не летит. Никаких планов и никаких шансов.
Вот и славно! Трам-там-там!:-)
Примерно это Рогозин сообщит Гаранту...:-D  
 
Рогозин может сообщать что угодно. Всё равно никто никуда не полетит.
А Гарант нигде публично не говорил что мы летим на Луну и задач таких никому не ставил.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Рогозин может сообщать что угодно. Всё равно никто никуда не полетит.
А Гарант нигде публично не говорил что мы летим на Луну и задач таких никому не ставил.
Ну да! Не ставил! А документик от 13.04.13 (кстати какое сочетание цифр!) просто так подмахнул!
P.s. Кстати, тихой сапой набрал 1000 пост...за 10 лет!
наверное вероятность, что это будет ответ Старому составляла 50%:-)
Ну что же, удаляюсь...
 
Цитата
Практик пишет:
Ну да! Не ставил! А документик от 13.04.13 (кстати какое сочетание цифр!) просто так подмахнул!
Где же увидеть этот легендарный документик? Что ж там такое подмахнул наш Гарант?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
И ещё  раз. Такие программы такого масштаба так не делаются. Это должна быть программа общенационального масштаба осуществлять которую должна вся страна. Так что даже если и правду гдето комуто тайно поставлена такая задача то на её осуществление никаких шансов.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Я был бы очень удивлён если бы в своей речи Кеннеди задал создание ракеты Сатурн-5 и определил её грузоподъёмность.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Stalky пишет:
Цитата
Bell пишет:
Цитата
Павел73 пишет:
7К... Его можно
Ой! Не надо ничего на него навешивать и менять, кроме усиления ТЗП. В остальном прям как есть и юзать. 3 человека на Луну и обратно - хватит за глаза на 20лет вперед.
Мило.  :)  

Вот с чего Вы решили, что 7К сейчас можно воспроизвести "прям как есть"?
Я про текущую версию 7К - Союз-МС.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
 
Вообще, чем больше смотрю на ПТК НП, тем больше убеждаюсь в его ненужности :(. Что он даёт? Луну? Это куда дешевле, быстрее и надёжнее можно сделать на Союзе. Околоземные орбитальные полёты? Это УЖЕ давно и успешно делается на Союзе. Четвертого космонавта? Для этого достаточно спроектироввать только новый СА Союза с диаметром, увеличенным на полметра, но никак не новый корабль делать. Точность посадки? Да ненамного выше, чем у Союза, тоже не стоит овчинка выделки. Меньшие перегрузки? Ничуть. Радикально эту проблему может решить только крылатый корабль, который никто не собирается делать (кроме американцев). Многоразовость? Ну сделать для Союза новый многоразовый СА в виде той же "фары" диаметром на 1 м побольше, без БО, со стыковочным узлом.

Все эти решения по срокам и стоимости не идут ни в какое сравнение с разработкой нового КК.

Надо определиться, что мы хотим после МКС. Если нам нужна Луна, то надо делать нормальную РН и лунную модификацию Союза. Если мы не на Луну хотим, а хотим сделать космос боле доступным с точки зрения требований по возрасту и здоровью, то надо делать крылатый КК наподобие БОРа-4-Дрим-Чазера. Если же у нас голая ж...а, и поэтому нам не надо ни то, ни другое, то и новый КК ни к чему, а "ПК-чтобы-была" можно сохранить и при помощи существующего Союза.
Рыба ищет, где глубже, а человек - не рыба!
Смысл жизни человека - в познании Вселенной и в преобразовании её.
Всё гениальное - просто, но не всё простое - гениально.
 
Цитата
Павел73 пишет:
Вообще, чем больше смотрю на ПТК НП, тем больше убеждаюсь в его ненужности  :( . Что он даёт?
Он даёт энергетикам кучу госбабла на распил и места для туристов.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Павел73 пишет:
Вообще, чем больше смотрю на ПТК НП, тем больше убеждаюсь в его ненужности  :(  . Что он даёт?
Он даёт энергетикам кучу госбабла на распил и места для туристов.
Неужели госбабло нельзя пилить более надёжными и эффективными способами, получая реальные результаты? К примеру, тот же туризм на Союзе с увеличенным многоразовым СА.
Рыба ищет, где глубже, а человек - не рыба!
Смысл жизни человека - в познании Вселенной и в преобразовании её.
Всё гениальное - просто, но не всё простое - гениально.
 
Цитата
Старый пишет:
И ещё раз. Такие программы такого масштаба так не делаются. Это должна быть программа общенационального масштаба осуществлять которую должна вся страна. Так что даже если и правду гдето комуто тайно поставлена такая задача то на её осуществление никаких шансов.
Это было верно для 60 гг. Ибо Американская нация к этому была готова. К любому способу показать всему миру, кто самый крутой здесь.
И в те годы такой подход  к Луне был актуален, ибо обеспечивал много квалифицированных рабочих мест и для серых воротничков и для голубых. И все это понимали.

А сейчас чтобы быть самым крутым в мире, надо обеспечивать самую большую спутниковую группировку. С возможностью ее наращивать гигантскими темпами. И иметь в ней платформы с мощной энергетикой.
Вот для чего нужен или супертяж, или высокий темп запусков различных по массе платформ с разных стартовых площадок.

Если такой потенциал будет, то международные программы полетов куда нибудь за НЗО сами собой появятся. Просто потому, что бы его от задач наращивания степени  крутизны отвлечь.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). ©  :)
 
Цитата
Павел73 пишет:
Неужели госбабло нельзя пилить более надёжными и эффективными способами, получая реальные результаты? К примеру, тот же туризм на Союзе с увеличенным многоразовым СА.
Нельзя. Потому что на "Союз с увеличенным многоразовым СА" никто денег не уже даст.
 
Цитата
sychbird пишет:
А сейчас чтобы быть самым крутым в мире, надо обеспечивать самую большую спутниковую группировку. С возможностью ее наращивать гигантскими темпами. И иметь в ней платформы с мощной энергетикой.
Сейчас чтоб быть самым крутым в космосе надо облететь своими АМС все планеты и заснять своими телескопами все галактики.
Цитата

Вот для чего нужен или супертяж, или высокий темп запусков различных по массе платформ с разных стартовых площадок.
Супертяж для этого совершенно не нужен.

Цитата

Если такой потенциал будет, то международные программы полетов куда нибудь за НЗО сами собой появятся.
Щаааззз! Очередной повтор бредовой идеи "была бы ракета а ПН к ней найдётся".
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
SOE пишет:
Цитата
Павел73 пишет:
Неужели госбабло нельзя пилить более надёжными и эффективными способами, получая реальные результаты? К примеру, тот же туризм на Союзе с увеличенным многоразовым СА.
Нельзя. Потому что на "Союз с увеличенным многоразовым СА" никто денег не уже даст.
А на ПТК НП дали?
Рыба ищет, где глубже, а человек - не рыба!
Смысл жизни человека - в познании Вселенной и в преобразовании её.
Всё гениальное - просто, но не всё простое - гениально.
Страницы: Пред. 1 ... 311 312 313 314 315 ... 427 След.
Читают тему (гостей: 5)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги