Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 427 След.
RSS
ПТК НП2
 
Грузовик
Делай что должен и будь что будет
 
Цитата
Сроки выполнения контракта на эскизное проектирование корабля предельно сжатые - с марта 2009 по июнь 2010 года.

Вообще-то уже 2011 год.
Контракт на эскизное проектирование выполнен ???[/size:215ddf7aff]
 
Цитата
Цитата
Сроки выполнения контракта на эскизное проектирование корабля предельно сжатые - с марта 2009 по июнь 2010 года.

Вообще-то уже 2011 год.
Контракт на эскизное проектирование выполнен ???[/size:bc9c91a6fa]
так вроде приступили к техническому проектированию :roll:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...
 
Цитата
Цитата
Сроки выполнения контракта на эскизное проектирование корабля предельно сжатые - с марта 2009 по июнь 2010 года.

Вообще-то уже 2011 год.
Контракт на эскизное проектирование выполнен ???[/size:bc1f53e735]
Да.
Делай что должен и будь что будет
 
Цитата
Контракт на эскизное проектирование выполнен ???[/size:bdea1f7cbd]

И уже относительно давно.
Lingua latina non penis canina
 
Цитата
Цитата
Цитата
Сроки выполнения контракта на эскизное проектирование корабля предельно сжатые - с марта 2009 по июнь 2010 года.

Вообще-то уже 2011 год.
Контракт на эскизное проектирование выполнен ???[/size:be4adb81f4]
так вроде приступили к техническому проектированию :roll:
Параллельно с ТП делается КД на отдельные системы и делаются в железе отдельные системы.
Делай что должен и будь что будет
 
Цитата
Цитата
1) Почему ДО подкалиберный? Не осилили союзовский переделать?
Чтоб СБ поместились под обтекатель.
Ну Маск же обошелся - и без подкалиберной части, и даже без обтекателя...
А если уж приспичило иметь традиционно-прямоугольные панели СБ - то их можно и подо дном сложить.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.
 
Цитата
Цитата
Цитата
1) Почему ДО подкалиберный? Не осилили союзовский переделать?
Чтоб СБ поместились под обтекатель.
Ну Маск же обошелся - и без подкалиберной части, и даже без обтекателя...
У Маска из багажника ничего не торчит, все сложено в специалные заглубления. Это возможно потому, что кластеры Драго находятся в капсуле (и тоже заглублены). А у Брюханова другое техническое решение, т.к. в СА нет места и вообще есть настоящий ПАО. Из него торчат кластеры двигателей ориентации, например, которые надо закрыть обтекателем. Если ПАО сделать большего диаметра, обтекатель придется тоже увеличить. Ну в общем конструкторская мысль сработала по-разному.
 
Цитата
Ну в общем конструкторская мысль сработала по-разному.
Дак это понятно, мышление разное - у нас корабль надо обязательно под обтекатель спрятать, вдруг кто увидит.
А то, что обтекатель ПН уменьшает - пофиг.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.
 
Цитата
А то, что обтекатель ПН уменьшает - пофиг.
Так Маск свой обтекатель (грузовой отсек с СБ) до орбиты тащит, а Энергия избавляется от него сразу после максимального напора.
 
Цитата
Так Маск свой обтекатель (грузовой отсек с СБ) до орбиты тащит, а Энергия избавляется от него сразу после максимального напора.
Это когда Энергия от отсека избавляется? На месте он остаётся. Притом он вынужден быть достаточно прочным а следовательно тяжёлым чтобы на нём корабль мог стоять.
А ещё в добавок есть отсек, в котором ДГО на орбиту выводят - исключительно ради того, чтобы ДГО был сферичным - он хоть и часть верхней ступени, но всё равно идёт в минус ПН.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.
 
Прошу прощения. Я говорил про то, что у Дракона грузовой отсек по функциональности больше похож на обтекатель.
 
Цитата
Это когда Энергия от отсека избавляется? На месте он остаётся. Притом он вынужден быть достаточно прочным а следовательно тяжёлым чтобы на нём корабль мог стоять.
А ещё в добавок есть отсек, в котором ДГО на орбиту выводят - исключительно ради того, чтобы ДГО был сферичным - он хоть и часть верхней ступени, но всё равно идёт в минус ПН.

Избавляется после Qmax в варианте ПТК-С. В варианте ПТК-З обтекатель служит отсеком для ДГО, который уже не сферический :wink:
Lingua latina non penis canina
 
И еще не забываем, что у Драгона есть сбрасываемый обтекатель, он просто не закрывает весь корабль. На видео которые были выложены на сайт, SpaceX даже указали стрелочкой где в поле зрения пролетает сброшенный обтекатель. Это как минимум означает, что есть механизм, который его отстреливает.
 
Цитата
Цитата
Это когда Энергия от отсека избавляется? На месте он остаётся. Притом он вынужден быть достаточно прочным а следовательно тяжёлым чтобы на нём корабль мог стоять.
А ещё в добавок есть отсек, в котором ДГО на орбиту выводят - исключительно ради того, чтобы ДГО был сферичным - он хоть и часть верхней ступени, но всё равно идёт в минус ПН.
Избавляется после Qmax в варианте ПТК-С. В варианте ПТК-З обтекатель служит отсеком для ДГО, который уже не сферический :wink:
И даже с ДГО обтекатель сбрасывается "как обычно".
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
 
Цитата
И еще не забываем, что у Драгона есть сбрасываемый обтекатель, он просто не закрывает весь корабль.
Есть, махонькая шапочка, прикрывающая стыковочный узел.
Цитата
И даже с ДГО обтекатель сбрасывается "как обычно".
А на чём тогда корабль стоять остаётся?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.
 
Цитата
Цитата
И даже с ДГО обтекатель сбрасывается "как обычно".
А на чём тогда корабль стоять остаётся?
Прямо на ДГО и двух ПхО между.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
 
noy
Изменено: ronatu - 22.04.2014 01:37:11
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.
 
Цитата
Цитата
....который уже не сферический :wink:
А какой?
Это уже будет тема ПТК НП3  :P  :cry:
 
Цитата
И даже с ДГО обтекатель сбрасывается "как обычно".

Да.
Lingua latina non penis canina
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 427 След.
Читают тему (гостей: 4)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги