Новая модернизация Союзов

Автор Lev, 04.11.2010 18:11:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lev

На самом деле - вопрос не так прост.
Новая модернизация Союзов может быть намного круче чем предыдущая и может (и джолжна) пройти намного быстрее чем предыдущая так как есть деньги и цель.
При этом - куча элементов будут отрабатываться на Союзах но для ПТКНП
Делай что должен и будь что будет

Старый

ЦитироватьПри этом - куча элементов будут отрабатываться на Союзах но для ПТКНП
Лапки будут? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lev

Цитировать
ЦитироватьПри этом - куча элементов будут отрабатываться на Союзах но для ПТКНП
Лапки будут? ;)
НаСоюзе - нет, на Тапке - да.
Делай что должен и будь что будет

m-s Gelezniak

Может стоит озвучить D СА?
 :wink:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПри этом - куча элементов будут отрабатываться на Союзах но для ПТКНП
Лапки будут? ;)
НаСоюзе - нет
Жаль... :) А что от Тапка будет отрабатываться на Союзе?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lev

ЦитироватьМожет стоит озвучить D СА?
 :wink:
ИМХО преждевременно
Делай что должен и будь что будет

Lev

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПри этом - куча элементов будут отрабатываться на Союзах но для ПТКНП
Лапки будут? ;)
НаСоюзе - нет
Жаль... :) А что от Тапка будет отрабатываться на Союзе?
Курс-НА
НА - значит пошел НА
Дополнительно:
СЭП
БКС
ЕКТС
и т.д. Прцесс пошел.
Делай что должен и будь что будет

Bell

Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Lev

ЦитироватьЛунный Союз хочу :)
А почему бы не!
Например - почему невозможно эксплуатировать сразу два типа космических аппаратов - тяжелый многоместный для ОИСЗ и легкий маломестный для того что выше и дальше? :wink:
Делай что должен и будь что будет

Большой

ЦитироватьМожет стоит озвучить D СА?
 :wink:
Диаметр СА будет другой? :roll:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Петр Зайцев

ЦитироватьПри этом - куча элементов будут отрабатываться на Союзах но для ПТКНП
Ах вот оно что, спасибо за пояснение. А то я не мог в толк взять зачем на Союзе новые сверхмощные солнечные батареи когда только что прошла модернизация, которая значительно уменьшила энергопотребление. Думал может быть они течнологичней, например не требуют засветки в МИКе. А это оказывается батареи от массивного ПКК/ГВК.

Старый

Лев, а точность выведения СА в район посадки будут повышать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lev

ЦитироватьЛев, а точность выведения СА в район посадки будут повышать?
Для Союзов вопрос не стоит. Для ПТКНП вопрос надо решать отдельно.
Что самое смешное = каждый километр ухудшения точности - лишняя полтонна с массы ПТКНП.
Делай что должен и будь что будет

Старый

Цитировать
ЦитироватьЛев, а точность выведения СА в район посадки будут повышать?
Для Союзов вопрос не стоит. Для ПТКНП вопрос надо решать отдельно.
А почему этот вопрос не отработать на Союзе?

ЦитироватьЧто самое смешное = каждый километр ухудшения точности - лишняя полтонна с массы ПТКНП.
Не понял... Ухудшаем точность до 32-х км и масса Тапка становится отрицательной?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Петр Зайцев

Цитировать
ЦитироватьЧто самое смешное = каждый километр ухудшения точности - лишняя полтонна с массы ПТКНП.
Не понял... Ухудшаем точность до 32-х км и масса Тапка становится отрицательной?
Кончайте, Старый, человек просто запутался в словах. Ясно он имел ввиду, что увеличение точности требует добавочной массы компонент, и более тяговитых и тяжелых двигателей маневрирования. Кстати, если сжатым кислородом питать, там баки наверное ого.

Lev

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЛев, а точность выведения СА в район посадки будут повышать?
Для Союзов вопрос не стоит. Для ПТКНП вопрос надо решать отдельно.
А почему этот вопрос не отработать на Союзе?

ЦитироватьЧто самое смешное = каждый километр ухудшения точности - лишняя полтонна с массы ПТКНП.
Не понял... Ухудшаем точность до 32-х км и масса Тапка становится отрицательной?
Нап самом деле все понятно. На Союзе будут отрабатываться системы тапка.
Касаемо способа посадки тапка - старперы из ЦНИИМШ решили что чито реактивная посадка это рискованно.
Будет  очевидно комплексный вариант.
Мое ИМХО - это очень плохо и так сажать людей нельзя.
Поживем - увидим.
Делай что должен и будь что будет

Старый

ЦитироватьКасаемо способа посадки тапка - старперы из ЦНИИМШ решили что чито реактивная посадка это рискованно.
Слава богу! Как вы меня порадовали!

ЦитироватьБудет  очевидно комплексный вариант.
Ну ничего, коготок увяз, теперь всей птичке кранты, теперь всё, оторвут тапку лапки.

ЦитироватьМое ИМХО - это очень плохо и так сажать людей нельзя.
Ой, как я с вами согласен!

ЦитироватьПоживем - увидим.
Ну так всётаки если такие высокие требования к точности и они ключевые то почему бы не отработать на Союзе способы точного выхода в район посадки? Чтоб свести все отклонения к ветровому сносу?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитировать
ЦитироватьЛунный Союз хочу :)
А почему бы не!
Например - почему невозможно эксплуатировать сразу два типа космических аппаратов - тяжелый многоместный для ОИСЗ и легкий маломестный для того что выше и дальше? :wink:

Я тоже хочу. Давайте, быстрее запускайте!

А то китайцы нас на Луне обгонят - вот сраму то будет! :cry:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Зомби. Просто Зомби

Так где у тапка лапки?
Не копать!